Obsah (5)

§ 263a§ 246c§ 204§ 45§ 218

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1So/37/2012 Identifikačné číslo spisu: 7011200491 Dátum vydania rozhodnutia: 13.11.2012 Meno a priezvisko: JUDr. Igor Belko Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2012:

§ 263aods.

1 písm. c/ zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“), v znení zákona č. 529/2006 Z.z., rozhodol tak, že u navrhovateľky naďalej trvá nárok na čiastočný invalidný dôchodok

ust. § 37 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov a nárok na výplatu čiastočného invalidného dôchodku v sume určenej

predpisov účinných do 31.12.2003, vrátane zvýšenia

ust. § 82 zákona o sociálnom poistení. O trovách konania rozhodol súd tak, že účastníkom právo na ich náhradu nepriznal. Po doručení rozsudku podala navrhovateľka odvolanie zo dňa 16.4.2012, ktorým sa domáhala zrušenia preskúmavaného správneho rozhodnutia a rozsudku súdu poukazujúc na to, že od roku 1996 do 31.12.2003 bola plne invalidná pri 3 - 4 záchvatoch mesačne a teraz, keď máva 5 - 8 záchvatov s častými úrazmi a pritom aj problémy s reumou a dnou,

posudkov vedľajšie choroby nie sú podstatné, čo považuje za nesprávne.

§ 246cods.

1 v spojení s § 250l ods. 2 OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

§ 204ods.

1 OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

§ 45ods.

2 OSP údaje uvedené na potvrdení o doručení písomnosti sa považujú za pravdivé, ak nie je dokázaný opak. Z obsahu pripojeného spisu krajského súdu vyplýva, že navrhovateľke bol rozsudok súdu, obsahujúci správne poučenie o možnosti podať odvolanie v 15-dňovej lehote, doručený dňa 2.4.2012 (pondelok) a jeho prevzatie potvrdila vlastnoručným podpisom na doručenke. Lehota na podanie odvolania začala navrhovateľke plynúť dňa 3.4.2012 (utorok) a posledný deň lehoty pripadol na utorok - 17.4.2012. Odvolanie, zo dňa 16.4.2012 bolo dané na poštovú prepravu na pošte Strážske až dňa 18.4.2012, teda oneskorene.

§ 218ods.

1 písm. a/ OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene. Najvyšší súd Slovenskej republiky z uvedeného dôvodu jednomyseľne (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z.) odvolanie navrhovateľky ako oneskorene podané odmietol. Právo na náhradu trov konania analogicky

ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP nemá žiaden z účastníkov. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.