2 písm. i/ Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ,,O.s.p.“) do konania vedeného na Krajskom súde v Trenčíne pod sp. zn. 13S/62/2012. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) skôr ako pristúpil k vecnému preskúmaniu napadnutého uznesenia súdu prvého stupňa, skúmal splnenie podmienok odvolacieho konania, pričom zistil, že odvolanie bolo podané neoprávnenou osobou.
1 písm. b/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.
2 písm. h/ O.s.p. prokurátor môže vstúpiť do začatého konania vo veciach preskúmania zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu, ktorým bolo vyhovené protestu prokurátora.
2 písm. i/ O.s.p. prokurátor môže vstúpiť do začatého konania vo veciach, kde ako jeden z účastníkov konania vystupuje štát, štátny podnik, právnická osoba s majetkovou účasťou štátu, obec alebo vyšší územný celok. Ustanovenie § 35 O.s.p. stanovuje, v ktorých veciach môže prokurátor podať návrh na začatie konania a kedy môže vstúpiť do už začatého konania. Ide o taxatívny výpočet, preto v iných veciach prokurátor nie je legitimovaný na podanie návrhu ani na vstup do začatého konania. Ustanovenie § 35 O.s.p. osobitne vymedzuje aj možnosť prokurátora na podanie návrhu a možnosť vstupu do začatého konania vo veciach správneho súdnictva. Ide o prípady vymenované v § 35 ods. 1 písm. b/ a c/ a ods. 2 písm. h/ O.s.p. Ustanovenie § 35 ods. 2 písm. h/ O.s.p., iba na základe ktorého môže prokurátor vstúpiť do už začatého konania
piatej časti Občianskeho súdneho poriadku, je špeciálnym ustanovením upravujúcim vstup prokurátora do začatého konania v správnom súdnictve, preto je použitie ustanovenia § 35 ods. 2 písm. i/ O.s.p. vylúčené. V správnom súdnictve môže prokurátor vstúpiť do začatého konania iba vo veciach preskúmania zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu, ak bolo vyhovené protestu prokurátora. Ak protestu prokurátora nebolo vyhovené, prokurátor je oprávnený podať žalobu
1 písm. b/ O.s.p. Keďže napadnutým rozhodnutím odporcu nebolo vyhovené protestu prokurátora, prokurátor mohol podať žalobu, avšak do konania vstúpiť nemohol. Z uvedených dôvodov najvyšší súd odvolanie prokurátora proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 13S/62/2012-19 zo dňa 16.05.2012 odmietol. O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol
1 veta prvá O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a v spojení s analogickou aplikáciou ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. Účinky odmietnutia odvolania sú obdobné účinkom zastavenia odvolacieho konania. Preto najvyšší súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.