1, 2 O.s.p. a § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. tak, že žalobcovi, ktorý mal vo veci úspech priznal náhradu trov konania proti žalovanému za celé konanie, ktorá pozostáva zo zaplateného súdneho poplatku 2x 66 € a trov právneho zastúpenia vo výške 217,18 €. Najvyšší súd priznal žalobcovi trovy právneho zastúpenia za tri úkony právnej služby: 1. prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom vo výške 53,49 € (§ 14 ods. 1 písm. a/
1 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení účinnom v čase poskytnutia právnej služby, ďalej len vyhláška č. 655/2004 Z.z.) a režijný paušál 6,95 € (§ 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z.), t.j. 60,44 € + 19% DPH = 71,92 €, 2. podanie žaloby zo dňa 02.11.2009 vo výške 53,49 € (§ 14 ods. 1 písm. c/
1 vyhlášky č. 655/2004 Z.z.) a režijný paušál 6,95 € (§ 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z.), t.j. 60,44 € + 19% DPH = 71,92 €, 3. účasť na pojednávaní pred krajským súdom dňa 19.01.2012 vo výške 53,49 € (§ 14 ods. 1 písm. c/
4 vyhlášky č. 655/2004 Z.z.) a režijný paušál 7,63 € (§ 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z.), t.j. 61,12 € + 20% DPH = 73,34 €, celkom 71,92 € + 71,92 € + 73,34 € = 217,18 €. Trovy právneho zastúpenia boli žalobcovi priznané v uplatnenej výške, tak ako si ich vyčíslil v písomnom podaní zo dňa 16.01.2012. Trovy odvolacieho konania si žalobca v lehote troch dní od vyhlásenia rozhodnutia nevyčíslil, preto mu najvyšší súd podľa § 151 ods. 1, 2 O.s.p.
1 O.s.p. a § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. priznal náhradu trov odvolacieho konania, ktoré vyplývali zo spisu s výnimkou trov právneho zastúpenia, t.j. náhradu za súdny poplatok. Náhradu trov konania je žalovaný povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v R., a.s., číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 veta tretia zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 01.05.2011). Poučenie: Proti tomuto rozsudku opravný prostriedok nie je prípustný.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.