Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 9Sžsk/117/2019 Identifikačné číslo spisu: 2019200028 Dátum vydania rozhodnutia: 26.05.2021 Meno a priezvisko: JUDr. Viera Nevedelová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2021:2019200028.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: MUDr. U. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX/X, W., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul.
- augusta 8 a 10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. 66135-3/2018-BA zo dňa 11.12.2018, o kasačnej sťažnosti žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 20Sa/3/2019-71 z 19.07.2019 takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie p r e r u š u j e do rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod evidenčným číslom spisu Rvp 361/
- Odôvodnenie
- Krajský súd v Trnave rozsudkom č.k. 20Sa/3/2019-71 z 19.07.2019 zrušil rozhodnutie žalovanej č. 66135-3/2018-BA zo dňa 11.12.2018 a vec jej vrátil na ďalšie konanie. Preskúmavaným rozhodnutím žalovaná zamietla odvolanie žalobkyne a potvrdila prvostupňové rozhodnutie správneho orgánu, potvrdil rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky Trnava č. 58315-65/2018-TT zo dňa 28.06.2018, na základe ktorého „Samostatne zárobkovo činnej osobe MUDr. U. R. nezaniklo povinné nemocenské poistenie a povinné dôchodkové poistenie dňa
- apríla 2010, ale zaniklo dňa
- decembra 2010.“
- Proti rozsudku krajského súdu podala kasačnú sťažnosť žalovaná z dôvodu podľa § 440 ods. 1 písm. g/ SSP a navrhla rozsudok krajského súdu zrušiť a vec mu vrátiť na ďalšie konanie.
- Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 9Sžsk/117/2019 zo dňa 27.07.2020 bolo konanie v predmetnej veci prerušené do právoplatného rozhodnutia Veľkého senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp.zn. 1Vs/3/2019, pretože v tomto konaní sa riešia otázky, ktoré môžu mať význam pre rozhodnutie kasačného súdu v právnej veci žalobkyne.
- Dňa 24.11.2020 Veľký senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp.zn. 1Vs/3/2019 rozhodol rozsudkom o zamietnutí kasačnej sťažnosti, v dôsledku čoho odpadla prekážka, pre ktorú bolo konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 9Sžsk/117/2019 prerušené.
- Medzičasom bola proti rozhodnutiu Veľkého senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 1Vs/3/2019 zo dňa 24.11.2020 podaná ústavnú sťažnosť podľa Čl. 127 Ústavy SR.
- Podľa § 100 ods. 2 písm. a/ SSP, ak správny súd neurobí iné vhodné opatrenie, môže konanie uznesením prerušiť, ak prebieha súdne konanie alebo administratívne konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam na rozhodnutie správneho súdu, alebo ak správny súd dal na takéto konanie podnet.
- Keďže rozhodnutie Veľkého senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 1Vs/3/2019 zo dňa 24.11.2020 bolo napadnuté ústavnou sťažnosťou, pričom výsledok konania pred Ústavným súdom Slovenskej republiky môže mať význam pre rozhodnutie kasačného súdu v právnej veci žalobkyne, kasačný súd pristúpil k procesnému postupu podľa § 100 ods. 2 písm. a) SSP a konanie v danej veci opätovne prerušil, avšak z iného dôvodu.
- Podľa § 100 ods. 3 SSP, ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa procesné úkony a neplynú lehoty podľa tohto zákona. Len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, alebo uplynul čas, na ktorý sa konanie prerušilo, predseda senátu aj bez návrhu uznesením rozhodne o pokračovaní v konaní. Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.
- Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 :
- Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.