sťažnosť odsúdeného

N a j v y š š í s ú d 2 Tost 19/2010 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom

1. augusta 2010 v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Ing. Antona Jakubíka a JUDr. Libora Duľu v trestnej veci proti odsúdenému Mgr. M. G. a spol., pre trestný čin skrátenia dane spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 148 ods. 1, ods. 3 písm. a/, ods. 5 Tr. zákona v znení zák. č. 248/1994 Z. z., o sťažnosti odsúdeného Mgr. M. G. proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z
2. júna 2010, sp. zn. 3T/5/2004, takto r o z h o d o l : Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť odsúdeného Mgr. M. G. sa z a m i e t a. O d ô v o d n e n i e Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach z
3. januára 2009, sp. zn. 3T/5/2004 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
4. októbra 2009, sp. zn. 5To/4/2009, bol odsúdený Mgr. M. G. uznaný vinným zo spáchania pokračovacieho trestného činu skrátenia dane podľa § 148 ods. 1, ods. 5 Tr. zák. v znení účinnom do
5. januára 2006 (ďalej len „Tr. zák.“) formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Tr. zák., za čo mu bol podľa § 148 ods. 5 Tr. zák. za použitia § 40 ods. 1 Tr. zák. uložený trest odňatia slobody vo výmere dva roky, so zaradením na jeho výkon podľa § 39a ods. 3 Tr. zák. do prvej nápravnovýchovnej skupiny. Odsúdený podal na krajský súd (prvostupňový súd)
6. apríla 2010 žiadosť o upustenie od výkonu trestu odňatia slobody, ku ktorej neskôr pripojil lekársku správu od diabetológa. Svoju žiadosť odôvodnil vážnymi zdravotnými dôvodmi, nakoľko podľa jeho 2 Tost 19/2010 2 názoru trpí chorobami, ktoré majú charakter nevyliečiteľnej choroby. Krajský súd v Košiciach uznesením z
7. júna 2010, sp. zn. 3T/5/2004 rozhodol tak, že podľa § 413 ods. 2 Tr. por. neupúšťa od výkonu trestu odňatia slobody u odsúdeného Mgr. M. G.. Z odôvodnenie predmetného rozhodnutia vyplýva, že nie je dôvod pre postup v zmysle vyššie citovaného ustanovenia, keďže z listinných dôkazov súd nezistil, žeby odsúdený ochorel na nevyliečiteľnú životu nebezpečnú chorobu alebo nevyliečiteľnú duševnú chorobu. Proti tomuto uzneseniu odsúdený Mgr. M. G. prostredníctvom svojho obhajcu podal v zákonnej lehote sťažnosť, ktorú bližšie neodôvodnil a žiadal, aby napadnuté uznesenie krajského súd bolo zrušené a jeho žiadosti vyhovené. Najvyšší súd Slovenskej republiky na podklade podanej sťažnosti odsúdeného podľa §192 ods. l Tr. por. preskúmal správnosť výroku napadnutého uznesenia, ako i konanie, ktoré mu predchádzalo a zistil, že krajský súd správne rozhodol keď dospel k záveru, že nie je dôvod pre postup v zmysle ustanovenia § 413 ods. 2 Tr. por. Dôvodom postupu súdu podľa tohto ustanovenia je zistenie, že odsúdený ochorel na nevyliečiteľnú životu nebezpečnú chorobu alebo nevyliečiteľnú duševnú chorobu. Pôjde najmä o závažné nádorové ochorenia, závažné choroby životne dôležitých orgánov a niektoré psychózy. Pri rozhodovaní o upustení od výkonu trestu odňatia slobody treba zvážiť závažnosť choroby, možnosti Zboru väzenskej a justičnej stráže zabezpečiť zodpovedajúcu zdravotnú starostlivosť, ako aj prihliadnuť na dĺžku nevykonaného trestu. Krajský súd správne postupoval, keď požiadal nemocnicu pre obvinených a odsúdených o posúdenie súčasného zdravotného stavu odsúdeného. Zo správy Generálneho riaditeľstva Zboru väzenskej a justičnej stráže, odbor zdravotnej starostlivosti v Bratislave vyplynulo, že komisia OZS GR ZVJS skonštatovala, že odsúdený Mgr. M. G. netrpí v súčasnosti na nevyliečiteľnú životu nebezpečnú chorobu a zdravotnícke zariadenia ZVJS sú schopné zabezpečiť odsúdenému potrebnú lekársku starostlivosť. Na základe týchto zistených skutočností potom prvostupňový súd nemohol žiadosti odsúdeného o upustenie od výkonu trestu odňatia slobody vyhovieť. 2 Tost 19/2010 3 Vzhľadom na vyššie uvedené okolnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky sťažnosť odsúdeného Mgr. M. G. nepovažoval za dôvodnú, a preto ju podľa § 193 ods. l písm. c/ Tr. por. zamietol. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť. V Bratislave
8. augusta 2010 JUDr. Peter K r a j č o v i č, v.r. predseda senátu Vypracoval: JUDr. Ing. Anton Jakubík Za správnosť vyhotovenia: Libuša Jánošíková