o vylúčenie majetku z konkurznej podstaty

Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 Ndob/26/2011 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobcu: H. S., s. r. o., N., IČO: X., zast. Mgr. P. Š., advokátom, N. proti ţalovanému: JUDr. J. H., H., správca konkurznej podstaty úpadcu P., s. r. o., T., IČO: 36 319 686, o vylúčenie majetku z konkurznej podstaty, o nesúhlase Krajského súdu v Bratislave s postúpením veci Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 36 Cbi/68/2010, jednomyseľne takto r o z h o d o l : P r í s l u š n ý m na prejedanie veci Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 36 Cbi/68/2010 j e v odvolacom konaní Krajský súd v Trenčíne. O d ô v o d n e n i e : Okresný súd v Trenčíne rozsudkom zo dňa

1. augusta 2010 ţalobu zamietol a ţalovanému trovy konania nepriznal. Ţalobca podal proti rozsudku odvolanie. Po podanom odvolaní, Okresný súd v Trenčíne predloţil vec na rozhodnutie Krajskému súdu v Bratislave, ktorý ju listom zo dňa
2. februára 2011 / 2 CoKR/3/2011 / postúpil Krajskému súdu v Trenčíne s poukazom na § 9 ods. 2, 3 ZSOS. S postúpením veci nesúhlasil Krajský súd v Trenčíne a vec predloţil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky s poukazom na znenie § 9 ods. 3 písm. a/ v spojení s ods. 2 zák. č. 371/2004 Z. z. Najvyšší súd Slovenskej republiky po preskúmaní veci podľa § 105 ods. 3 O. s. p. dospel k záveru, ţe nesúhlas Krajského súdu v Bratislave je dôvodný. Funkčne príslušnými na rozhodovanie o odvolaniach proti rozhodnutiam okresných súdov sú podľa § 10 ods. 1 O. s. p. krajské súdy. Miestne príslušným je krajský súd 2 3 Ndob/26/2011 v obvode, ktorého je okresný súd, ktorý rozhodoval v prvom stupni. Obvody Krajských súdov určuje § 3 zák. č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky ( ďalej len zákon). Podľa ods. 3 uvedeného ustanovenia obvod Okresného súdu v Trenčíne je súčasťou obvodu Krajského súdu v Trenčíne. Výnimkou z tejto všeobecnej úpravy je § 9 ods. 3 zákona, ktorý pre rozhodovanie o opravných prostriedkoch vydaných v konkurznom a vyrovnacom konaní zaraďuje do obvodu vymenovaných krajských súdov aj okresné súdy, ktoré inak podľa § 3 netvoria ich obvod. Podľa § 9 ods. 3 písm. a) v uvedených konaniach je Okresný súd v Trenčíne zaradený do obvodu Krajského súdu v Bratislave. Ustanovenie § 9 ods. 2 zákona naproti tomu upravuje osobitnú vecnú a miestnu príslušnosť okresných súdov na konkurzné a vyrovnacie konanie a na konania, ktoré sú týmito konaniami vyvolané alebo s nimi súvisia. Z porovnania § 9 ods. 2 a ods. 3 je zrejmé, ţe vecný rozsah príslušnosti konkurzných súdov prvého stupňa a odvolacích súdov uvedených v ods. 3 sa nezhoduje. Do kompetencie konkurzných súdov patria konkurzné a vyrovnacie konania aj s nimi súvisiace a vyvolané spory, na rozdiel od špeciálnej kompetencie krajských súdov vymenovaných v § 9 ods. 3 zákona, do ktorej patria len konkurzné a vyrovnacie konania. Na odvolacie konania vo veciach, ktoré sú konkurzmi len vyvolané alebo s nimi len súvisia sú príslušné krajské súdy podľa všeobecnej úpravy v § 3 ods. 2 zákona. Predmetom veci prejednávanej na Okresnom súde v Trenčíne nie je konkurz, vyrovnanie, ani reštrukturalizácia. Je nim spor vyvolaný konkurzom. V odvolacom konaní preto vec patrí do príslušnosti krajského súdu určeného v § 3 ods. 3 zákona, teda Krajského súdu v Trenčíne. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné. V Bratislave
3. novembra 2011 Mgr. Ľubomíra Kúdelová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Lucia Blaţíčková