Najvyšší súd 9So/182/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: J. S., bytom V., H. X., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Bratislava, Ul.
- augusta, č. 8, o invalidný dôchodok, o odvolaní navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z
- septembra 2011, č. k. 23Sd/212/2011-9, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre z
- septembra 2011, č. k. 23Sd/212/2011-9 z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd uznesením zo dňa
- septembra 2011, č. k. 23 Sd/212/2011-9, podľa § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil konanie vo veci návrhu navrhovateľky na preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. X.X. zo dňa
- júla 2011, ktorým jej bol priznaný invalidný dôchodok. Z odôvodnenia uznesenia vyplýva, že v danom prípade sa o návrhu navrhovateľky koná od
- júla 2011 aj v konaní vedenom pod sp. zn. 19Sd/177/2011, v ktorom konaní bude súd preskúmavať i napadnuté rozhodnutie odporkyne číslo X.X. zo dňa
- júla 2011, ktoré je v spise pripojené. Proti tomuto uzneseniu navrhovateľka podala odvolanie a žiadala, aby krajský súd vo veci č. k. 23Sd/212/2011-9 pokračoval, lebo nesúhlasí ani s obsahom rozhodnutia odporkyne o priznaní invalidného dôchodku zo dňa
- júla
- Celá záležitosť o priznanie dôchodku sa začala už
- marca
- Potvrdila, že v konaní 19Sd/177/2011 je preskúmavané rozhodnutie odporkyne zo dňa
- marca 2011, ktorým odporkyňa zamietla jej žiadosť o invalidný dôchodok. Poukázala na to, že konanie pod sp. zn. 19Sd/177/2011 2 9So/182/2011 bolo vedené z jej podnetu, ale v inej veci a bolo začaté ešte pred vydaním rozhodnutia číslo X. zo dňa
- júla
- Odporkyňa sa k podanému odvolaniu nevyjadrila. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) preskúmal napadnuté uznesenia bez pojednávania v súlade s § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľky je potrebné vyhovieť. Z obsahu spisu je zrejmé, že navrhovateľka sa návrhom zo dňa
- augusta 2011, doručeným krajskému súdu dňa
- septembra 2011 domáha preskúmania rozhodnutia odporkyne číslo X.X. zo dňa
- júla 2011, ktorým jej odporkyňa od
- februára 2011 priznala invalidný dôchodok vo výške 216,50 EUR. Totožný návrh bol
- augusta 2011 doručený odporkyni, ktorá ho krajskému súdu predložila
- septembra 2011 doručila krajskému súd k sp. zn. 19Sd/177/2011, napriek tomu bol založený do spisu 23Sd/212/
- Z obsahu napadnutého uznesenia ani zo súdneho spisu sp. zn. 23Sd/212/2011 nie je zrejmé, o akom návrhu sa vedie konanie pod sp. zn. 19Sd/177/
- Krajský súd v uznesení iba konštatoval, že o návrhu navrhovateľky sa vedie konanie a že v predmetnom spise je pripojené i napadnuté rozhodnutie odporkyne. Taký záver krajského súdu zo spisového materiálu nevyplýva, nie sú v ňom o takej skutočnosti založené podklady. Z uvedeného dôvodu odvolací súd uznesenie ako nepreskúmateľné zrušil a vec vrátil krajskému súdu na ďalšie konanie a nové rozhodnutie podľa § 221 ods.1 písm. h/ O.s.p. V ďalšom konaní krajský súd znovu posúdi, či ide o litispendenciu alebo návrh na pokračovanie v pôvodnom konaní, vedenom pod sp. zn. 19Sd/177/2011 a preskúmanie rozhodnutia odporkyne, vydaného v tom istom správnom konaní o tej istej žiadosti navrhovateľky o priznanie dávky sociálneho poistenia. Zváži pritom možnosť postupu aj podľa § 158 zákona č. 543/2005 Z. z. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
- decembra 2011 JUDr. Viera Nevedelová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Dagmar Bartalská