Najvyšší súd Slovenskej republiky 7 Cdo 153/2011 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky A. S., bývajúcej vo V. proti odporcovi Bytovému družstvu T., so sídlom

§ 236ods.

1 O. s. p. dovolaním možno napadnúť právoplatné rozhodnutia odvolacieho súdu, pokiaľ to zákon pripúšťa. Odporca podal dovolanie proti zmeňujúcemu uzneseniu odvolacieho súdu o prerušení konania. Dovolanie je tiež prípustné proti uzneseniu odvolacieho súdu , ak odvolací súd zmenil uznesenie súdu prvého stupňa ( § 238 ods. 1 písm. a/ O. s. p. ).

§ 241ods.

2 O. s. p. dovolanie možno odôvodniť len tým, že a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 237, b/ konanie je postihnuté inou vadou, ktorá mala za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c/ rozhodnutie spočíva na nesprávnom právnom posúdení veci. Dovolací súd je viazaný nielen rozsahom dovolania, ale i v dovolaní uplatnenými dôvodmi. Obligatórne ( § 242 ods. 1 O. s. p.) sa zaoberá procesnými vadami uvedenými v § 237 O. s. p., ale aj tzv. inými vadami , ktoré mali za následok nesprávne rozhodnutie vo veci. 3 7 Cdo 153/2011 S prihliadnutím na zákonnú povinnosť ( § 242 ods. 1 O. .s p. ) skúmať vždy či napadnuté rozhodnutie odvolacieho súdu nebolo vydané v konaní postihnutom niektorou z procesných vád uvedených v § 237 O. s. p., zaoberal sa Najvyšší súd Slovenskej republiky otázkou, či konanie v tejto veci nie je postihnuté niektorou z vád vymenovaných v písmenách a/ až g/ tohto ustanovenia ( ide tu o prípad nedostatku právomoci súdov, spôsobilosti účastníka, riadneho zastúpenia procesne nespôsobilého účastníka, v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, sa nepodal návrh na začatie konania, hoci

zákona bol potrebný, prípad odňatia možnosti účastníkovi konať pred súdom a prípad , ak rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený ). Dovolací súd existenciu vady konania uvedenej v § 237 písm. a/, c/ až g/ O. s. p. nezistil.

§ 103O. s.

p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci ( podmienky konania ). Uvedené zákonné ustanovenie ukladá súdu povinnosť v každom štádiu konania prihliadať na to, či sú splnené zákonom stanovené podmienky ( procesné podmienky konania ), aby súdne konanie mohlo prebehnúť a súd mohol vydať rozhodnutie. Medzi základné procesné podmienky ( okrem iných ) , ktoré má súd povinnosť si všímať aj bez návrhu po celý čas konania, je splnenie podmienok civilno – procesnej subjektivity účastníka , t. j. spôsobilosti účastníka byť účastníkom konania. Spôsobilosť byť účastníkom konania znamená mať procesné práva a povinnosti , ktoré zákon účastníkovi konania priznáva, resp. ukladá ( § 19 O. s. p. ) . Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame mať práva a povinnosti

hmotného práva. Hmotnoprávna spôsobilosť mať práva a povinnosti vzniká u fyzických osôb narodením ( prípadne počatím , ak sa dieťa narodí živé ) a zaniká smrťou fyzickej osoby , prípadne jej vyhlásením za mŕtvu ( § 7 Občianskeho zákonníka ). Z obsahu spisu vyplýva, že navrhovateľka zomrela dňa

2. 2011 ( čl. 85 ) t. j. pred rozhodnutím odvolacieho súdu dňa
3. júna 2011 ( a po rozhodnutí súdu prvého stupňa
4. júla 2010 a podaní jej odvolania
5. augusta 2010 ). Teda v čase rozhodovania krajského súdu navrhovateľka nemala spôsobilosť byť účastníkom konania . Ak krajský súd napriek tejto skutočnosti rozhodol, zaťažil konanie vadou v zmysle § 237 písm. b/ O. s. p. ( ten, kto v konaní vystupoval ako účastník nemal spôsobilosť byť účastníkom konania ). Z uvedeného dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky napadnuté uznesenie krajského súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie ( § 243b ods. 2 O. s. p. ). 4 7 Cdo 153/2011 V novom rozhodnutí rozhodne súd znova o trovách pôvodného konania a dovolacieho konania (§ 243d ods. 1 O. s. p. ). Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:
6. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
7. novembra 2011 JUDr. Daniela Š v e c o v á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť : Hrčková Marta