1 písm. a/ Tr. por. sťažnosť vyžiadanej osoby M. V. do výroku pod bodom I. napadnutého uznesenia s a z a m i e t a. II.
1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť vyžiadanej osoby M. V. do výroku pod bodom II. napadnutého uznesenia s a z a m i e t a. O d ô v o d n e n i e Krajský súd v Nitre uznesením zo 17. júna 2011, sp. zn. 2 Ntc 2/2011, pod bodom I. rozhodol
1 zák. č. 154/2010 Z. z. o európskom zatýkacom rozkaze tak, že európsky zatýkací rozkaz vydaný Obvodným súdom pre Prahu 4 zo 14. januára 2011, sp. zn. Nt 774/2004, na M. V., nar. X., bytom C., občan Slovenskej republiky, t. č. vo vydávacej väzbe v Ústave na výkon väzby Nitra, na výkon zvyšku trestu odňatia slobody, ktorý zvyšok je 1985 dní a 20,30 hodín sa v y k o n á. Ďalej krajský súd týmto uznesením pod bodom II. rozhodol tak, že
3 Tr. por. žiadosť M. V. o prepustenie z vydávacej väzby zamietol. 5 Tost 18/2011 2 Proti tomuto uzneseniu v zákonom stanovenej lehote podala sťažnosť vyžiadaná osoba M. V., ktorú však vôbec, či už sama alebo prostredníctvom svojho obhajcu, neodôvodnila.
7 prvá veta zákona č. 154/2010 Z. z. o európskom zatýkacom rozkaze proti rozhodnutiu krajského súdu o výkone európskeho zatýkacieho rozkazu je prípustná sťažnosť vyžiadanej osoby len pre niektorý z dôvodov odmietnutia vykonania európskeho zatýkacieho rozkazu
1, sťažnosť má odkladný účinok. Keďže vyžiadaná osoba M. V. podanú sťažnosť vôbec neodôvodnila, tým pádom Najvyšší súd Slovenskej republiky nemohol zistiť, či táto osoba uplatnila vo vzťahu k výroku pod bodom I. niektorý z dôvodov uvedených v § 23 ods. 1 zákona č. 154/2010 Z. z. o európskom zatýkacom rozkaze, pre ktorý by mohlo dôjsť k odmietnutiu vykonania európskeho zatýkacieho rozkazu. Vzhľadom k tomu Najvyšší súd Slovenskej republiky sťažnosť vyžiadanej osoby M. V. čo do výroku pod bodom I. bez jej meritórneho preskúmania
1 písm. a/ Tr. por. zamietol, keďže nie je prípustná. Najvyšší súd Slovenskej republiky sťažnosť vyžiadanej osoby M. V. proti výroku pod bodom II. napadnutého uznesenia rovnako zamietol
1 písm. c/ Tr. por. ako nedôvodnú, keďže prepustenie vyžiadanej osoby z vydávacej väzby na slobodu je možné len z dôvodov uvedených v § 16 ods. 3 písm. a/, písm. b/, písm. c/ zákona č. 154/2010 Z. z. o európskom zatýkacom rozkaze, pričom tieto v posudzovanej veci nenastali. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná. V Bratislave 22. júna 2011 JUDr. Juraj K l i m e n t, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Ing. Alžbeta Kóňová
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.