N a j v y š š í s ú d 3 Ndt 18/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Jany Serbovej a sudcov JUDr. Gabriely Šimonovej a JU

§ 276ods.

1, ods. 3 Trestného zákona prerokoval na neverejnom zasadnutí 4. januára 2012 v Bratislave návrh na odňatie a prikázanie veci a podľa § 23 ods. 1 Trestného poriadku rozhodol t a k t o : Trestná vec obvineného K. B. pre zločin

§ 276ods.

1, ods. 3 Trestného zákona, vedená na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 3T 202/2011, sa tomuto súdu o d n í m a a p r i k a z u j e sa Okresnému súdu T r n a v a . O d ô v o d n e n i e Na Okresný súd v Rimavskej Sobote bola 2. novembra 2011 podaná obžaloba na K. B. pre zločin

§ 276ods.

1, ods. 3 Trestného zákona. Okresný súd Rimavská Sobota

1. decembra 2011 predložil spis Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o návrhu na odňatie a prikázanie veci Okresnému súdu Trnava. Dôvodil tým, že lustráciou obvineného súd zistil, že na Okresnom súde v Trnave je vedená trestná vec proti obvinenému K. B. pod sp. zn. 30T 35/2011, pre obzvlášť závažný zločin vydierania, v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 189 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona, ktorá doposiaľ nie je právoplatne skončená. Obvinený K. B. je v tejto veci vo väzbe. 2 3 Ndt 18/2011 Podľa § 23 ods. 1 Trestného poriadku z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa; o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený. Najvyšší súd Slovenskej republiky na podklade podaného návrhu v zmysle § 23 ods. 1 Trestného poriadku preskúmal predložený spisový materiál a existenciu dôvodov pre odňatie veci a jej prikázanie Okresnému súdu Trnava a zistil, že návrh je dôvodný. Na Okresný súd v Trnave bola na obvineného K. B.
2. júla 2011 podaná obžaloba pre obzvlášť závažný zločin vydierania v štádiu pokusu podľa § 14, § 189 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona. Vo veci je určený termín hlavného pojednávania na
3. januára
4. Obžalovaný K. B. je v tejto trestnej veci vo väzbe od
5. júla
6. Podľa § 18 ods. 1 Trestného poriadku o všetkých trestných činoch toho istého obvineného a proti všetkým obvineným, ktorých trestné činy spolu súvisia, sa môže vykonať spoločné konanie, ak to zrejme nebude brániť ukončeniu veci v primeranej lehote. V zmysle ustanovenia § 19 ods. 2 Trestného poriadku spoločné konanie vykonáva súd, ktorý je príslušný vykonávať konanie proti páchateľovi zločinu, alebo konanie o najťažšom zločine. Cieľom spoločného konania je prejednať v jednom konaní všetky trestné činy toho istého obvineného. Je to dôležité z hľadiska účelnosti, hospodárnosti a účinnosti trestného konania, ako aj jeho výchovného vplyvu. Zároveň sa tým zabezpečuje aj uloženie úhrnného, resp. súhrnného trestu pri spáchaní viacerých trestných činov tým istým obvineným. V posudzovanej veci v podanom návrhu sú uvedené konkrétne skutočnosti a tieto vyplývajú aj zo zistení Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktoré odôvodňujú postup podľa § 23 ods. 1 Trestného poriadku, preto Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd, ktorý je obom súdom spoločne nadriadený, rozhodol tak, že trestnú vec obvineného K. B. odňal Okresnému súdu Rimavská Sobota a prikázal ju Okresnému súdu Trnava. 3 3 Ndt 18/2011 P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná. V Bratislave
7. januára 2012 JUDr. Jana S e r b o v á , v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Anna Halászová