Obsah (5)

§ 382§ 193§ 68§ 567j§ 371

Najvyšší súd 2 Tdo 60/2011 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Libora Duľu a JUDr. Ing. A

§ 382písm.

f/ Tr. por. dovolanie Ministerky spravodlivosti Slovenskej republiky sa o d m i e t a. O d ô v o d n e n i e Dovolaním bolo napadnuté uznesenie Krajského súdu v Trnave, ktorým bola

§ 193ods.

1 písm. c/ Tr. por. zamietnutá sťažnosť odsúdeného J. L. proti uzneseniu Okresného súdu Trnava z

1. decembra
2. Uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn. 5 PP 63/2006, z
3. decembra 2010 súd rozhodol

§ 68ods.

2 Tr. zák., že odsúdený J. L. sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody neosvedčil a zvyšok trestu v trvaní 1 (jeden) rok, 5 (päť) mesiacov a 14 (štrnásť) dní vykoná. Uznesenie Krajského súdu v Trnave nadobudlo právoplatnosť vyhlásením na neverejnom zasadnutí 3. marca 2011 v zmysle § 184 ods. 1 písm. a/ Tr. por.

§ 567jods.

7 Tr. por. ak rozhodnutie súdu nadobudlo právoplatnosť pred

1. septembrom 2011, použije sa § 371 v znení účinnom do
2. augusta
3. 2 2 Tdo 60/2011

§ 371ods.

2 Tr. por. v znení účinnom do 31. augusta 2011 minister spravodlivosti podá dovolanie, okrem dôvodov uvedených v odseku 1 aj vtedy, ak napadnutým rozhodnutím bolo porušené ustanovenie Trestného zákona alebo Trestného poriadku o väzbe alebo podmienečnom prepustení odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody.

§ 371ods.

2 v znení účinnom od

1. septembra 2011 minister spravodlivosti podá dovolanie okrem dôvodov uvedených v odseku 1 aj vtedy, ak napadnutým rozhodnutím bolo porušené ustanovenie Trestného poriadku alebo osobitného predpisu o väzbe, Trestného zákona alebo Trestného poriadku o podmienečnom prepustení odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody, o výkone trestu, ktorého výkon bol podmienečne odložený, o výkone zvyšku trestu po podmienečnom prepustení alebo o výkone náhradného trestu odňatia slobody, ktorý bol uložený popri peňažnom treste. Dovolací súd pri predbežnom preskúmaní dovolania v zmysle § 378 Tr. por. konštatoval vyššie uvedené okolnosti a dotknutý obsah právnej úpravy. Je zrejmé, že vzhľadom na čas nadobudnutia právoplatnosti napadnutého rozhodnutia –
2. marca 2011 - nie sú splnené podmienky na podanie dovolania proti tomuto rozhodnutiu, teda rozhodnutiu o výkone zvyšku trestu po podmienečnom prepustení (tieto by boli splnené len ak by rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť najskôr
3. septembra 2011, a teda na dotknutú otázku by sa použilo ustanovenie § 371 Tr. por. v znení účinnom od
4. septembra 2011). Na základe uvedeného nemohol dovolací súd pristúpiť ku skúmaniu dôvodnosti dovolania. Naopak, bolo jeho povinnosťou dovolanie odmietnuť

§ 382písm.

f/ Trestného poriadku v súčasne účinnom znení. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave 10. januára 2012 JUDr. Peter K r a j č o v i č, v. r. predseda senátu Vypracoval: JUDr. Libor Duľa Za správnosť vyhotovenia: Libuša Jánošíková