o určenie, že na prihlášku pohľadávky žalobcu sa prihliada a iné

Najvyšší súd 5 Ndob 24/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu N. F., a. s. v likvidácii, so sídlom T., IČO: X., proti žalovanému S. S. a R. k. s., so sídlom kancelárie G.. správca konkurznej podstaty úpadcu N. C. Z., a. s. v konkurze, so sídlom M., IČO: X., zast. B. A. k., s. r. o., so sídlom H. IČO: X., o určenie, že na prihlášku pohľadávky žalobcu sa prihliada a iné, o nesúhlase Krajského súdu v Trenčíne s postúpením veci Krajským súdom v Bratislave pod sp. zn. 2CoKR 55/2011, ktorá je vedená na Okresnom súde v Trenčíne pod sp. zn. 36 Cbi 50/2010, takto r o z h o d o l : Príslušným na prejednanie odvolania je Krajský súd v Bratislave. O d ô v o d n e n i e : Podľa ust. § 104 ods. 3 O. s. p., ak súd, ktorému bola vec postúpená, s jej postúpením nesúhlasí, predloží vec bez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sú súdy nižšieho stupňa viazané. Okresný súd Trenčín uznesením č. k. 29K 43/2009-15367 z 2. októbra 2009 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka N. C. Z., a. s., so sídlom M., IČO: X. a ustanovil správcu JUDr. J. S., so sídlom kancelárie S. Okresný súd Trenčín uznesením č. k. 29K 43/2009-16075 z 29. decembra 2009, odvolal z funkcie správcu JUDr. J. S., so sídlom kancelárie S. a do funkcie správcu ustanovil spoločnosť S. S. a R., k. s., so sídlom kancelárie G. Predmetom sporu je žaloba o určenie, že na prihlášku pohľadávky žalobcu sa prihliada a iné. 2 5 Ndob 24/2011 Podľa ust. § 88 ods. 1 písm. j/ O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má dlžník sídlo alebo miesto podnikania a ak nemá sídlo alebo miesto podnikania, súd, v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide o konkurzné konanie alebo reštrukturalizačné konanie a súd, na ktorom tieto konania prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané alebo s nimi súvisiace, okrem sporov o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Podľa ust. § 9 ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej už len („zák. č. 371/2004 Z. z.“), konkurzným a vyrovnacím súdom sa rozumie súd, ktorý je príslušný na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Podľa ust. § 9 ods. 2 zák. č. 371/2004 Z. z. na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich, s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, sú príslušné tieto súdy:

1. a)Okresný súd Bratislava I. pre obvod Krajského súdu v Bratislave,
2. b)Okresný súd Trnava pre obvod Krajského súdu v Trnave,
3. c)Okresný súd Trenčín pre obvod Krajského súdu v Trenčíne,
4. d)Okresný súd Nitra pre obvod Krajského súdu v Nitre,
5. e)Okresný súd Žilina pre obvod Krajského súdu v Žiline,
6. f)Okresný súd Banská Bystrica pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici,
7. g)Okresný súd Prešov pre obvod Krajského súdu v Prešove,
8. h)Okresný súd Košice I. pre obvod Krajského súdu v Košiciach. Podľa ust. § 9 ods. 3 zák. č. 371/2004 Z. z. na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom konaní a vyrovnacom konaní je príslušný
9. a)Krajský súd v Bratislave pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. a/, b/, c/, d/,
10. b)Krajský súd v Banskej Bystrici pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. e/, f/,
11. c)Krajský súd v Košiciach pre obvody konkurzných a vyrovnaních súdov uvedených v odseku 2 písm. g/, h/. 3 5 Ndob 24/2011 Definícia konkurzného a vyrovnacieho súdu je uvedená v ustanovení § 9 ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. Tento súd je príslušný na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich, s výnimkou vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich s výnimkou vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov sú príslušné súdy, uvedené v ust. § 9 ods. 2 zák. č. 371/2004 Z. z. Z hľadiska logického a systematického výkladu ustanovenia § 9 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 371/2004 Z. z. na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam, vydaným prvostupňovým konkurzným a vyrovnacím súdom, sú príslušné Krajské súdy v Bratislave, v Banskej Bystrici a v Košiciach tak, ako sú uvedené v ustanovení § 9 ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z. Z uvedeného dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na ust. § 104a ods. 3 O. s. p. rozhodol, že na prejednanie veci je príslušný Krajský súd v Bratislave. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. V Bratislave 26. októbra 2011 JUDr. Anna Marková, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová