Najvyšší súd 2 Cdo 209/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu P., so sídlom v K., zastúpeného JUDr. L. L., advokátom v P., proti žalovaným 1/ P., zastúpenému JUDr. T. B., advokátom v P., 2/ T., s o sídlom v L., 3/ P., 4/ A. C., správkyni konkurznej podstaty úpadcu A., so sídlom v N., o neplatnosť právnych úkonov, vedenej na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 9 C 91/2009, o dovolaní žalovaného 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z
- júna 2011 sp. zn. 1 Co 191/2010, takto r o z h o d o l : Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žalobcovi náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom z
- marca 2010 č.k. 9 C 91/2009-172 určil, že zmluvy o nájme výkonu práva poľovníctva v uznanom poľovnom revíri K. uzavreté
- októbra 2001 medzi žalovanými 1/ a 2/,
- apríla 2001 medzi žalovanými 1/ a 3/ a
- januára 2002 medzi žalovanými 1/ a 4/ sú neplatné. Vyslovil, že o trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením. Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením z
- apríla 2010 č.k. 9 C 91/2009-191 uložil povinnosť žalovaným zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi trovy konania 801,76 € na účet jeho právneho zástupcu JUDr. L. L. do troch dní od právoplatnosti uznesenia. Krajský súd v Košiciach rozsudkom z
- júna 2011 sp. zn. 1 Co 191/2010 potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa vo veci samej a uznesenie o trovách konania. Žalovaným 1/ a 4/ 2 2 Cdo 209/2011 uložil povinnosť nahradiť žalobcovi trovy odvolacieho konania v sume 147,50 € a zaplatiť ich na účet zástupcu žalobcu JUDr. L. L. do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Vyslovil, že žalovaní 2/ a 3/ nemajú právo na náhradu trov odvolacieho konania. Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu podal dovolanie žalovaný 1/, ktorý ho podaním doručeným súdu prvého stupňa
- októbra 2011 vzal v celom rozsahu späť a navrhol dovolacie konanie zastaviť. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 243b ods. 5 O.s.p., pretože žalovaný 1/ zavinil zastavenie dovolacieho konania. Žalobcovi však náhradu trov dovolacieho konania nepriznal, pretože mu žiadne nevznikli. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
- P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
- novembra 2011 JUDr. Martin Vladik, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová 3 2 Cdo 209/2011