Najvyšší súd 3 Cdo 245/2011 Slovenskej republiky 3 Cdo 246/2011 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobcu B., spol. s r.o., so sídlom vo V., proti ţalovanému Mgr. M. B., bývajúcemu v P., o zaplatenie 348,70 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 24 Cb 82/2008, o dovolaní ţalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z
- mája 2010 sp. zn. 3 Cob 374/2009 a uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z
- novembra 2010 sp. zn. 11 Co 66/2010, 11 Co 67/2010, takto r o z h o d o l : Konanie o dovolaniach z a s t a v u j e . Ţalobcovi nepriznáva náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Bratislava II rozsudkom z
- apríla 2009 č.k. 24 Cb 82/2008-57 uloţil MUDr. D. B. povinnosť zaplatiť ţalobcovi do 3 dní 348,70 € s príslušenstvom a nahradiť mu 197,70 € trov konania. Na odvolanie MUDr. D. B. Krajský súd v Bratislave rozsudkom z
- mája 2010 sp. zn. 3 Cob 374/2009 rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil. Rozhodol tieţ o trovách odvolacieho konania. Tento rozsudok napadol MUDr. D. B. dovolaním z
- júna
- Okresný súd Bratislava II uznesením z
- júna 2010 č.k. 24 Cb 82/2008-134 uloţil ţalovanému poriadkovú pokutu 600 € a uznesením z
- augusta 2010 č.k. 24 Cb 82/2008-160 nevyhovel návrhu ţalovaného na ustanovenie zástupcu pre dovolacie konanie. Na odvolanie MUDr. D. B. Krajský súd v Bratislave uznesením z
- novembra 2010 sp. zn. 11 Co 66/2010, 11 Co 67/2010 obe uznesenia súdu prvého stupňa potvrdil. Toto uznesenie napadol MUDr. D. B. dovolaním z
- januára
- 2 3 Cdo 245/2011 3 Cdo 246/2011 MUDr. D. B. X., t.j. v čase po podaní dovolaní, zomrel (viď oznámenie o úmrtí vystavené X. Mestskou časťou B.). Konanie o dedičstve bolo skončené vydaním Osvedčenia o dedičstve z
- augusta 2011 pod sp.zn. 46 D 277/2011, Dnot 40/2011 a jediným dedičom sa stal Mgr. M. B., ktorý listom z
- októbra 2011 oznámil súdu prvého stupňa, ţe dovolania berie späť. Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. platí, ţe ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na dispozitívny úkon právneho nástupcu pôvodného dovolateľa (ţalovaného), ktorým vzal dovolania späť, konanie o dovolaniach zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 2 O.s.p. Ţalovaný z procesného hľadiska späťvzatím dovolaní zavinil, ţe sa dovolacie konanie muselo zastaviť a vznikla mu povinnosť nahradiť trovy tohto konania. Dovolací súd nepriznal ţalobcovi náhradu trov dovolacieho konania, lebo v dovolacom konaní nebol podaný návrh na rozhodnutie o priznaní náhrady trov tohto konania (§ 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 151 ods. 1 O.s.p.). Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
- P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
- januára 2012 JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Bc. Patrícia Špacírová