← Slovensko

o vypratanie bytu

Obsah (6)§ 7§ 19§ 103§ 107§ 243c§ 243b

Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Cdo 35/2012 4 Cdo 44/2012 4 Cdo 45/2012 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu B., L., proti žalovaným 1/ T. L., bývajúcej v H.

ustanovenia § 243b ods. 5 O.s.p. ustanovenia § 218 ods. 1, § 224 ods. 1, § 225 a § 226 platia pre konanie na dovolacom súde obdobne, ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie zastaví. Vzhľadom na späťvzatie dovolania, dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá dovolacie konanie o dovolaní žalobcu a žalovanej 1/ zastavil.

§ 7ods.

1 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

ods. 2 veta prvá smrťou táto spôsobilosť zanikne.

§ 19O.s.p.

spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

§ 103O.s.p.

kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

§ 107ods.

1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi

povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť, alebo či môže v ňom pokračovať. Z obsahu spisu je nepochybné, že žalovaný 2/ v priebehu konania X. zomrel a tak stratil spôsobilosť byť účastníkom konania. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľný nedostatok podmienky, ktorý vedie v každom štádiu konania k jeho zastaveniu. Vzhľadom na predmet konania (vypratanie bytu) a okolnosť, že žalobca vzal 4 4 Cdo 35/2012 4 Cdo 44/2012 4 Cdo 45/2012 dovolanie späť, dovolací súd nemal k dispozícii iné rozhodnutie (prerušenie konania či možnosť pokračovať v konaní neprichádzala do úvahy) než konanie zastaviť. Keďže v konaní bolo preukázané, že žalovaný 2/ v priebehu dovolacieho konania stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, musel Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) postupovať

§ 243cO.s.p.

v spojení s § 107 ods. 1 O.s.p. a dovolacie konanie vo vzťahu k žalovanému 2/ z uvedeného dôvodu zastaviť. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd

§ 243bods.

5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keďže dovolacie konanie bolo zastavené. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :

  1. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
  2. februára 2012 JUDr. Eva S a k á l o v á , v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.