← Slovensko

v konaní proti nečinnosti orgánu verejnej správy

Obsah (4)§ 246§ 250t§ 250h§ 250d

Najvyšší súd 8Sžnč/8/2010-20 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: J. Š., t. č. Ú., P., proti odporcovi: Ministerstvo vnútra Slovenskej

§ 246ods.

2, písm. b/ O.s.p. na konanie proti nečinnosti, ak je žalovaným ústredný orgán štátnej správy. Podaním zo dňa 23. decembra 2010 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania proti nečinnosti orgánu verejnej správy v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť bez uvedenia dôvodu.

§ 250tods.

1 O.s.p. fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá tvrdí, že orgán verejnej správy nekoná bez vážneho dôvodu spôsobom ustanoveným príslušným právnym predpisom tým, že je v konaní nečinný, môže sa domáhať, aby súd vyslovil povinnosť orgánu verejnej správy vo veci konať a rozhodnúť. Návrh nie je prípustný, ak navrhovateľ nevyčerpal prostriedky, ktorých použitie umožňuje osobitný predpis.

§ 250tods.

8 O.s.p. na konanie

tejto hlavy sa použijú ustanovenia prvej a druhej hlavy tejto časti primerane, ak v tejto hlave nie je ustanovené inak.

§ 250hods.

2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

§ 250dods.

3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví o. i. aj v prípade, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2 O.s.p.). Keďže navrhovateľ pred rozhodnutím súdu vzal svoj návrh späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie zastavil

§ 250dods.

3 O.s.p. v spojení s § 250h ods. 2 a 3 O.s.p. O náhrade trov konania rozhodol súd

§ 250tods.

8 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., tak že žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal. 3 8Sžnč/8/2010 P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 24. marca 2011 JUDr. Zuzana Ďurišová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Dagmar Bartalská

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.