ZKR upravuje subsidiárnu (podpornú) pôsobnosť Občianskeho súdneho poriadku na konanie podľa zákona č. 7/2005 Z. z. V zmysle tohto ustanovenia sa na konanie podľa zákona č. 7/2005 Z. z. aplikuje Občiansky súdny poriadok primerane, ak zákon. č. 7/2005 Z. z. neustanovuje inak. 5 Obdo 57/2011 7 Dovolací súd, skôr než začal preskúmavať napadnuté rozhodnutie, skúmal, či ide o konanie, v ktorom zákon dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok pripúšťa.
1 ZKR upravuje, že dovolanie proti uzneseniu vydané v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné. Vzhľadom na skutočnosť, že v predmetnej veci sa rozhoduje o návrhu navrhovateľa na povolenie reštrukturalizačného konania a ide o konanie podľa zákona č. 7/2005 Z. z., v predmetnom konaní nie je dovolanie prípustné.
1 ZKR, ktoré upravuje prípustnosť dovolania, je špeciálnym ustanovením oproti ustanoveniu § 196 ZKR, ktoré upravuje podpornú pôsobnosť Občianskeho súdneho poriadku. Z toho dôvodu dovolací súd neskúma prípustnosť dovolania podľa § 237 a § 239 Občianskeho súdneho poriadku, pretože
1 ZKR ako špeciálne
dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok nepripúšťa. Aj keď
p. pripúšťa dovolanie proti každému rozhodnutiu odvolacieho súd, ktoré trpí niektorou z procesných vád v tomto ustanovení uvedených, aplikácia tohto ustanovenia sa v konaní podľa zákona č. 7/2005 nepoužije. Najvyšší súd preto dovolanie navrhovateľa odmietol podľa § 196 ZKR v spojení s § 243b ods. 5 O. s. p. v spojení s § 218 ods. 1 písm. c) O. s. p. ako dovolanie smerujúce proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je tento opravný prostriedok prípustný. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 30. novembra 2011 JUDr. Darina Ličková, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.