3 O.s.p. ak súd, ktorému bola vec postúpená, s postúpením nesúhlasí, alebo účastník postúpenie namieta do 15 dní od doručenia upovedomenia o postúpení, predloží vec na rozhodnutie svojmu nadriadenému súdu; jeho rozhodnutím je viazaný aj súd, ktorému má byť vec
rozhodnutia nadriadeného súdu postúpená. Nadriadený súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.
1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.
1 O.s.p. v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy.
2 O.s.p. v konaní
tretej hlavy tejto časti je miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky po oboznámení sa s obsahom súdneho spisu dospel k záveru, že v tejto veci je miestne príslušným Krajský súd v Nitre, pretože v čase vydania rozhodnutia (06.06.2011), ako aj v čase podania opravného prostriedku (08.07.2011) sa navrhovateľ nachádzal v Ú. O. Ž., kde sa toho času navrhovateľ zdržuje, sa nachádzajú v obvode Krajského súdu v Nitre. Krajský súd v Nitre nepreveril rozhodujúce okolnosti, významné pre určenie miestnej príslušnosti v zmysle § 85 ods. 1 O.s.p., a tak nesprávne postúpil predmetnú vec Krajskému súdu v Trenčíne. Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky
3 3Nds/2/2012 3 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. rozhodol, že nesúhlas Krajského súdu v Trenčíne s postúpením veci je dôvodný. Na prejednanie veci je vecne a mieste príslušný Krajský súd v Nitre. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. V Bratislave dňa 22. februára 2012 JUDr. Jana Z E M K O V Á PhD., v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Emília Čičková
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.