2 písm. d/ zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon č. 371/2004 Z. z.). Okresný súd Nitra nesúhlasil s postúpením veci a s poukazom na § 104a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.) predložil vec vedenú pod sp. zn. 23Cb 19/2012 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o vecnej príslušnosti. S postúpením veci nesúhlasil, pretože v danom prípade sa nejedná o spor týkajúci sa zmeniek, šekov alebo iných cenných papierov, vrátane sporov z vydaných zmenkových (šekových) platobných rozkazov a sporov týkajúcich sa zmenkových protestov (§ 10 ods. 1, 2 zákona č. 371/2004 Z. z.), ale ide o spor z kúpnej zmluvy, žalobca sa domáha vydania bezdôvodného obohatenia (§ 409 a nasl. Obchodného zákonníka), a preto je na prejednanie veci mieste a vecne príslušný Okresný súd Levice (§ 84 O. s. p.). 2 4 Ndob 8/2012 Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal nesúhlas s postúpením veci v zmysle ustanovenia § 104a ods. 3 O. s. p. a dospel k záveru, že nesúhlas Okresného súdu Nitra je dôvodný.
3 O. s. p., ak súd, ktorému bola vec postúpená, s jej postúpením nesúhlasí, predloží vec bez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sú súdy nižšieho stupňa viazané. Najvyšší súd Slovenskej republiky z obsahu spisu zistil, že žalobca sa podaným žalobným návrhom domáha zaplatenia istiny vo výške 7 235,42 eur s príslušenstvom titulom Zmluvy o kúpe cenných papierov č. 34 zo dňa
2 písm. p/ zákona č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch. a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch) sústavu cenných papieroch tvoria aj družstevné podielnické listy.
1 zákona č. 371/2004 Z. z. zmenkovým a šekovým súdom sa rozumie súd, ktorý je príslušný na konanie o veciach týkajúcich sa zmeniek, šekov alebo iných cenných papierov, vrátane sporov z vydaných zmenkových (šekových) platobných rozkazov a sporov týkajúcich sa zmenkových protestov. Z ustanovenia § 10 ods. 1 cit. zákona možno vyvodiť, že zmenkový súd je príslušný na konanie len vo veciach týkajúcich sa zmeniek, šekov alebo iných cenných papierov, vrátane sporov z vydaných zmenkových (šekových) platobných rozkazov a sporov týkajúcich sa zmenkových protestov. 3 4 Ndob 8/2012
p. na konanie je príslušný všeobecný súd účastníka, proti ktorému návrh smeruje (odporca), ak nie je ustanovené inak. Z obsahu spisu je zrejmé, že žalobca sa domáha zaplatenia istiny s príslušenstvom titulom zmluvy o kúpe cenných papierov, ktorá bola uzavretá v zmysle § 13 a nasl. zákona č. 600/1992 Zb. o cenných papieroch v spojitosti s § 409 a nasl. Obchodného zákonníka. V prejednávanej veci ide teda o spor z kúpnej zmluvy a žalobca sa domáha vydania bezdôvodného obohatenia. Samotné cenné papiere – družstevné podielnické listy, ich podoba, forma, náležitosti ani vydanie namietané nie sú. Samotný spor sa cenných papierov netýka, a preto príslušným súdom na prejednanie veci bude
p. všeobecný súd žalovaného.
1 O. s. p. všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje.
14 zákona č. 371/2004 Z. z. sídlom Okresného súdu Levice je mesto Levice; jeho obvod tvorí územný obvod okresu Levice. Žalovaný má bydlisko v územnom obvode okresu Levice, preto všeobecným súdom žalovaného je Okresný súd Levice. Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol, že vecne a miestne príslušný na prejednanie veci
1 O. s. p. v spojení s § 2 ods. 14 zákona č. 371/2004 je Okresný súd Levice. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave 29. februára 2012 JUDr. Alena Priecelová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.