← Slovensko

späťvzatie odvolania

Obsah (5)§ 250d§ 84§ 246c§ 207§ 224

Najvyšší súd 10Sžd/2/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci žalobcu: J. J., nar. X., bytom H., zastúpený JUDr. S. K., advokátkou, Š., proti žalov

§ 250dods.

3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“) konanie o preskúmanie rozhodnutia č. AB 336664 zo dňa 21.02.2010 z dôvodu, že žaloba smerovala proti rozhodnutiu vydanému v blokovom konaní

§ 84a nasl.

zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších predpisov. Žalobca nevyčerpal všetky právnymi predpismi prípustné opravné prostriedky v správnom konaní a preto sa nemohol domáhať súdneho prieskumu ním napadnutého rozhodnutia. Proti uzneseniu krajského súdu podal žalobca, prostredníctvom svojej právnej zástupkyne, v zákonnej lehote odvolanie, v ktorom uviedol, že bližšie odôvodnenie odvolania zašle súdu v lehote 15 dní. Podaním zo dňa 30.01.2012, doručeným krajskému súdu dňa 10Sžd/2/2012 2 02.02.2012, vzal žalobca podané odvolanie späť v plnom rozsahu a navrhol, aby odvolací súd odvolacie konanie zastavil a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

§ 246cods.

1 veta prvá O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

§ 207ods.

2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

§ 207ods.

3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), dospel jednomyseľne k záveru, že odvolacie konanie bolo potrebné

§ 207ods.

3 O. s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastaviť. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky

§ 224ods.

1 O. s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 7. marca 2012 JUDr. Zuzana Ďurišová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Andrea Jánošíková

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.