Obsah (4)

§ 2§ 106§ 23§ 40

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Ndc/4/2019 Identifikačné číslo spisu: 1119202753 Dátum vydania rozhodnutia: 29.03.2019 Meno a priezvisko: JUDr. Jozef Kolcun Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:201

§ 2ods.

1 CMP na konania

tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak. 4.

§ 106

CMP na konania vo veciach určenia rodičovstva je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má dieťa bydlisko. Ak takého súdu niet, je príslušný všeobecný súd matky, inak všeobecný súd toho, koho otcovstvo má byť určené alebo zapreté. 5. Ak ide o spor, ktorý patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť, najvyšší súd určí, ktorý súd spor prejedná a rozhodne (§ 38 CSP). 6.

čl. 7 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „Ústavy“) Slovenská republika môže medzinárodnou zmluvou, ktorá bola ratifikovaná a vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, alebo na základe takej zmluvy preniesť výkon časti svojich práv na Európske spoločenstvá a Európsku úniu. Právne záväzné akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie majú prednosť pred zákonmi Slovenskej republiky. Prevzatie právne záväzných aktov, ktoré vyžadujú implementáciu, sa vykoná zákonom alebo nariadením vlády

čl. 120 ods. 2. 7.

§ 23ods.

1 zákona č. 97/1963 Zb. určenie (zistenie alebo zapretie) rodičovstva sa spravuje právnym poriadkom štátu, ktorého príslušnosť nadobudlo dieťa narodením. 8.

§ 40zákona č.

97/1963 Zb. návrh na určenie rodičovstva (zistenie a zapretie) možno podať na slovenskom všeobecnom súde navrhovateľa, ak odporca nemá v Slovenskej republike všeobecný súd. Ak ani navrhovateľ nemá v Slovenskej republike všeobecný súd, ale jeden z rodičov alebo dieťa je slovenským občanom, možno návrh podať na súde, ktorý určí Najvyšší súd Slovenskej republiky. 9.

čl. 3 ods. 3 písm. a/ nariadenia Rady Európskeho spoločenstva č. 2201/2003 o právomoci a uznávaní a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností (ďalej len „nariadenie“) toto nariadenie sa nevzťahuje na určenie alebo popretie rodičovstva.

1. Z obsahu spisu vyplýva, že maloletý, matka a L. G., ktorý je v rodnom liste dieťaťa zapísaný ako jeho otec, žijú v K.. S prihliadnutím na túto skutočnosť nemožno v zmysle § 106 CMP miestnu príslušnosť zistiť, a preto bolo potrebné rozhodnúť v zmysle § 38 CSP.
2. Vzhľadom na to, že je splnená zákonná podmienka občianstva Slovenskej republiky jedného z rodičov (matky) ako aj dieťaťa, vo veci je daná právomoc slovenských súdov. Keďže žiaden z účastníkov nemá v Slovenskej republike všeobecný súd, pri určení miestne príslušného súdu dospel najvyšší súd k záveru, že vec najhospodárnejšie prejedná a rozhodne Okresný súd Bratislava I.
3. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
4. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.