← Slovensko

1 155,51 eur s prísl.

Obsah (4)§ 438§ 161§ 61§ 64

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Obdo/50/2018 Identifikačné číslo spisu: 1207204576 Dátum vydania rozhodnutia: 25.10.2018 Meno a priezvisko: JUDr. Anna Marková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2

§ 438ods.

1 CSP, na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. 5.

§ 161ods.

1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). 6.

§ 161ods.

2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 7.

§ 61

CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. 8.

§ 64

CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

  1. Po preskúmaní súdneho spisu dovolací súd zistil, že žalobca zanikol bez právneho nástupcu dňa
  2. apríla 2018 výmazom z Obchodného registra Českej republiky. Uvedená skutočnosť - strata procesnej subjektivity žalobcu v priebehu dovolacieho konania - indikuje neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, ktorý má za následok obligatórne zastavenie dovolacieho konania. Dovolací súd preto konanie o dovolaní žalovaného

§ 64v spojení s § 438 ods.

1 CSP zastavil bez toho, aby sa zaoberal dôvodnosťou podaného dovolania.

  1. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
  2. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3:
  3. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný žiadny opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.