Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Oboer/10/2021 Identifikačné číslo spisu: 7711208954 Dátum vydania rozhodnutia: 28.07.2021 Meno a priezvisko: JUDr. Lenka Praženková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:N

§ 35CSP o dovolaní rozhoduje najvyšší súd.

5.

§ 419

CSP je proti rozhodnutiu odvolacieho súdu prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa. 6.

§ 447písm.

c/ CSP dovolací súd odmietne dovolanie, ak smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné,

1. Z citovaného zákonného ustanovenia ( § 419 CSP) vyplýva, že dovolaním možno napadnúť iba rozhodnutia odvolacieho súdu, teda len také rozhodnutia, ktoré sú výsledkom preskúmavacej činnosti odvolacieho súdu ( aj to len v prípadoch rozhodnutí odvolacieho súdu ustanovených v CSP, a to v § 420, § 421, § 422 a § 423), voči iným rozhodnutiam nie je podať dovolanie prípustné.
2. V rozhodovanej veci podal povinný dovolanie proti uzneseniu súdu prvej inštancie o zamietnutí návrhu na zastavenie exekúcie a nie proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ako to predpokladá ustanovenie § 419 CSP. Preto najvyšší súd konanie o dovolaní povinného podľa § 447 písm. c/ CSP odmietol.
3. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 CSP). O výške náhrady trov dovolacieho konania oprávneného rozhodne súd prvej inštancie (§ 262 ods. 2 CSP).
4. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
5. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.