Najvyšší súd 2Sžf/14/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobcu: Kimon, s.r.o., Pernikárska 8/18, Ţilina, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Marcel Mašan, s.r.o., so sídlom Školská 257, Veľký Slavkov, proti ţalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná ulica 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia ţalovaného č. I/222/3499-19634/2010/992139-r zo dňa
- februára 2010, o oprave hlavičky a výroku rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Sţf/14/2011 zo
- decembra 2011, takto r o z h o d o l : Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Sţf/14/2011 zo
- decembra 2011 sa v hlavičke aj vo výroku o p r a v u j e tak, ţe dátum vydania rozsudku Krajského súdu v Ţiline má správne znieť:
- december
- Ostatné časti hlavičky ako aj výroku rozsudku zostávajú nezmenené. O d ô v o d n e n i e Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Ţiline zamietol ţalobu, ktorou sa ţalobca domáhal preskúmania rozhodnutia ţalovaného č. I/222/3499-19634/2010/992139-r zo dňa 16.2.2010, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Hlavného mesta SR Bratislava č. 3/09/001283-36/83/874563 zo dňa 21.10.2009, ktorým bola ţalobcovi podľa § 34a ods. 2 zákona č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady v znení neskorších predpisov vyrubená daň za uţívanie verejného priestranstva vo výške 1.496,03 € za obdobie od
- septembra 2008 do
- septembra 2009, a to za umiestnenie reklamného zariadenia v Bratislave, na Špitálskej ulici, vo výmere 1 m². Najvyšší súd Slovenskej republiky na základe odvolania ţalobcu, rozsudkom zo
- decembra 2011 sp. zn. 2Sţf/14/2011 napadnutý rozsudok krajského súdu potvrdil. Opravným uznesením z
- januára 2012 Krajský súd v Ţiline opravil zrejmú nesprávnosť v písomnom vyhotovení rozsudku, keď namiesto uvedeného dátumu
- september 2010 mal byť správne uvedený dátum
- december
- V nadväznosti na túto opravu bolo potom potrebné, aby sa aj vo výroku a hlavičke 2Sžf/14/2011 2 rozsudku Najvyššieho súdu SR zo
- decembra 2011 uviedol správny dátum vydania rozsudku Krajského súdu v Ţiline, ktorý vyplýva zo zápisnice z ústneho pojednávania pred krajským súdom zo
- decembra
- Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môţe odloţiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. S poukazom na vyššie uvedené dôvody rozhodol najvyšší súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave, dňa
- februára 2012 JUDr. Alena Poláčková, PhD., v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Peter Szimeth