1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). 5.
2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 6. Medzi procesné podmienky patrí aj funkčná príslušnosť súdu na prejednanie veci. 7.
8. Najvyšší súd je funkčne príslušný rozhodovať iba o dovolaní (§ 35 CSP) s výnimkou uvedenou v § 31 ods. 2 CSP,
ktorého na konanie o odvolaní proti rozhodnutiu vydanému v konaní v sporoch z abstraktnej kontroly v spotrebiteľských veciach je príslušný najvyšší súd. 9. Rozhodnutie krajského súdu, ktorým zamietol návrh odvolateľky na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 8.9.2020, nie je rozhodnutím krajského súdu ako súdu prvej inštancie, ale je rozhodnutím krajského súdu ako súdu odvolacieho, tak ako to vyplýva aj z ustanovenia § 362 prvej vety CMP,
ktorého o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý bol podaný v priebehu odvolacieho konania, je príslušný rozhodnúť odvolací súd. Funkčná príslušnosť najvyššieho súdu na prejednanie odvolania proti rozhodnutiu krajského súdu je daná výlučne
2 CSP v konaní v sporoch z abstraktnej kontroly v spotrebiteľských veciach
1 CSP, čo nebol prejednávaný spor, preto funkčná príslušnosť najvyššieho súdu na prejednanie podaného odvolania odvolateľkou nie je daná.
1 CSP a § 52 CMP.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.