Obsah (5)

§ 44§ 57§ 470§ 124§ 446

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3Oboer/3/2021 Identifikačné číslo spisu: 5710212869 Dátum vydania rozhodnutia: 29.09.2021 Meno a priezvisko: JUDr. Jaroslava Fúrová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NS

§ 44ods.

2 zákona č. 233/1995 Z. z. súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov a § 45 zákona č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní, v nadväznosti na ustanovenia Občianskeho zákonníka a zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebitel'ských úveroch, zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Mgr. Vladimíra Zachara o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

1. Proti uzneseniu odvolacieho súdu podala oprávnená
2. augusta 2013 (doručené súdu
3. augusta 2013) dovolanie (č. l. 44 - 51 súdneho spisu), ktorým sa domáhala, aby dovolací súd uznesenie odvolacieho súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Prípustnosť dovolania vyvodzovala z ustanovení § 237 písm. a/ a d/ až f/ a § 241 ods. 2 písm. a/ až c/ zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok.
4. Povinný sa k dovolaniu oprávnenej nevyjadril, v konaní zostal nečinný.
5. Oprávnená podaním z
6. decembra 2014, doručeným
7. decembra 2014, navrhla exekúciu postupom

§ 57ods.

1 písm. c/ Exekučného poriadku zastaviť (č. l. 56 súdneho spisu). V reakcii na predmetné podanie, exekučný súd vyzval oprávnenú na vyjadrenie, či na podanom dovolaní (bod 2.) trvá. 5. Oprávnená podaním z 3. augusta 2021, doručeným 4. augusta 2021, uviedla, že na podanom dovolaní (bod 2.) netrvá. 6.1.

§ 470ods.

1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. 6.2.

§ 124ods.

1 Civilného sporového poriadku sa každé podanie posudzuje

jeho obsahu. 6.3.

§ 446

Civilného sporového poriadku, ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví. 7. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 35 Civilného sporového poriadku) vyhodnotil

obsahu podanie dovolateľa z 3. augusta 2021 (bod 5.) ako späťvzatie dovolania, keď tento vyslovene uviedol, že na podanom dovolaní netrvá a dovolacie konanie vzhľadom na dispozitívny úkon dovolateľa

§ 446Civilného sporového poriadku zastavil.

1. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania dovolací súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá Civilného sporového poriadku).
2. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
3. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.