← Slovensko

§ 155/1 Tr.zák. a iné

Obsah (7)§ 194§ 20§ 375§ 37§ 48§ 319§ 371

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Tdo/62/2021 Identifikačné číslo spisu: 8113010001 Dátum vydania rozhodnutia: 27.09.2021 Meno a priezvisko: JUDr. Peter Hatala Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:20

§ 194ods.

1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona, spolupáchateľstvom

§ 20

Trestného zákona o dovolaní obvineného podanom prostredníctvom jeho obhajcu JUDr. Dušana Remetu proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 19. júna 2014, sp. zn. 6To/2/2014, dňa 27. septembra 2021 v Bratislave takto rozhodol:

§ 375ods.

3 Trestného poriadku b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie dovolania obvineného S. V.. Odôvodnenie Okresný súd Prešov (ďalej len „okresný súd“) rozsudkom zo 12. septembra 2013, sp. zn. 33T 1/2013, na tam uvedenom skutkovom základe uznal obvineného S. V. vinným z prečinu porušovania domovej slobody

§ 194ods.

1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona formou spolupáchateľstva

§ 20Trestného zákona.

Za to obvineného

§ 194ods.

2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 49 ods. 2 Trestného zákona, pri existencii priťažujúcej okolnosti

§ 37písm.

m) Trestného zákona a neexistencii poľahčujúcej okolností, odsúdil na trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

§ 48ods.

2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon trestu zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Proti tomuto rozsudku podal obvinený S. V. odvolanie, o ktorom Krajský súd v Prešove (ďalej len „krajský súd“) rozhodol tak, že ho uznesením z 19. júna 2014, sp. zn. 6To/2/2014,

§ 319Tr.

por. zamietol. Proti tomuto uzneseniu podal obvinený najprv sám a následne prostredníctvom svojho obhajcu JUDr. Dušana Remetu 19. decembra 2014 dovolanie, a to z dôvodov

§ 371ods.

1 písm. i) Trestného poriadku. K podanému dovolaniu sa prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov nevyjadril. Dňa

  1. augusta 2021 bol spisový materiál spolu s dovolaním obvineného predložený Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) na rozhodnutie. Následne
  2. septembra 2021 bolo najvyššiemu súdu doručené podanie obhajcu obvineného, v ktorom vyhlásil, že dovolanie berie späť, respektíve netrvá na podanom dovolaní.

§ 375ods.

1 Trestného poriadku osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.

§ 375ods.

3 Trestného poriadku vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. Keďže obvinený V., prostredníctvom svojho obhajcu, podané dovolanie po jeho predložení na najvyšší súd podaním z 24. septembra 2021 zobral v celom rozsahu späť, predseda senátu späťvzatie dovolania uznesením

§ 375ods.

3 Trestného poriadku zobral na vedomie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.