1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona, spolupáchateľstvom
Trestného zákona o dovolaní obvineného podanom prostredníctvom jeho obhajcu JUDr. Dušana Remetu proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 19. júna 2014, sp. zn. 6To/2/2014, dňa 27. septembra 2021 v Bratislave takto rozhodol:
3 Trestného poriadku b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie dovolania obvineného S. V.. Odôvodnenie Okresný súd Prešov (ďalej len „okresný súd“) rozsudkom zo 12. septembra 2013, sp. zn. 33T 1/2013, na tam uvedenom skutkovom základe uznal obvineného S. V. vinným z prečinu porušovania domovej slobody
1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
Za to obvineného
2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 49 ods. 2 Trestného zákona, pri existencii priťažujúcej okolnosti
m) Trestného zákona a neexistencii poľahčujúcej okolností, odsúdil na trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.
2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon trestu zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Proti tomuto rozsudku podal obvinený S. V. odvolanie, o ktorom Krajský súd v Prešove (ďalej len „krajský súd“) rozhodol tak, že ho uznesením z 19. júna 2014, sp. zn. 6To/2/2014,
por. zamietol. Proti tomuto uzneseniu podal obvinený najprv sám a následne prostredníctvom svojho obhajcu JUDr. Dušana Remetu 19. decembra 2014 dovolanie, a to z dôvodov
1 písm. i) Trestného poriadku. K podanému dovolaniu sa prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov nevyjadril. Dňa
1 Trestného poriadku osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.
3 Trestného poriadku vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. Keďže obvinený V., prostredníctvom svojho obhajcu, podané dovolanie po jeho predložení na najvyšší súd podaním z 24. septembra 2021 zobral v celom rozsahu späť, predseda senátu späťvzatie dovolania uznesením
3 Trestného poriadku zobral na vedomie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.