a), ods. 3 písm. d) Trestného zákona, o dovolaní obvineného G. Q. proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 8To/6/2021 z 8. apríla 2021, takto rozhodol:
3 Trestného poriadku predsedníčka senátu dovolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť v z a t i e dovolania obvineným G. Q., ktoré podal proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 8To/6/2021 z
2 písm. a), ods. 3 písm.
3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona za analogického použitia § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere štyri rokya osem mesiacov.
2 písm. a) Trestného zákona obžalovaného na výkon trestu zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Proti tomuto rozsudku súdu I. stupňa podal obvinený odvolanie, ktoré Krajský súd v Prešove uznesením, sp. zn. 8To/6/2021 z 8. apríla 2021,
V tejto trestnej veci podal obvinený dovolanie z dôvodov uvedených v ustanovení § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Z obsahu dovolania vyplýva, že bolo podané proti rozsudku prvostupňového súdu, ako aj proti vyššie označenému uzneseniu odvolacieho súdu. Predseda senátu súdu prvého stupňa postupom
septembra
1 Trestného poriadku osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.
3 Trestného poriadku vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. Obvinený G. Q. podané dovolanie výslovne vzal späť písomným podaním z 18. októbra 2021, preto predsedníčka senátu dovolacieho súdu späťvzatie ním podaného dovolania uznesením vzala na vedomie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.