← Slovensko

§ 355/2a, 3d Tr.zák. a iné

Obsah (5)§ 355§ 375§ 48§ 319§ 376

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3Tdo/74/2021 Identifikačné číslo spisu: 8221010004 Dátum vydania rozhodnutia: 25.10.2021 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Zemková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:20

§ 355ods.2 písm.

a), ods. 3 písm. d) Trestného zákona, o dovolaní obvineného G. Q. proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 8To/6/2021 z 8. apríla 2021, takto rozhodol:

§ 375ods.

3 Trestného poriadku predsedníčka senátu dovolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť v z a t i e dovolania obvineným G. Q., ktoré podal proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 8To/6/2021 z

  1. apríla
  2. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 4T/2/2021 z
  3. februára 2021, bol obvinený G. Q. uznaný za vinného zo zločinu prevádzačstva

§ 355ods.

2 písm. a), ods. 3 písm.

  1. d)Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno
  2. j)Trestného zákona na tom skutkovom základe, že - od presne nezisteného času dňa 03.07.2020 po území Slovenskej republiky na motorovom vozidle značky Q. W., E. farby, s K. evidenčným číslom P., prevážal dvadsaťdva osôb štátnej príslušnosti Sýrie, bez dokladov totožnosti, ktorí nie sú štátnymi občanmi Slovenskej republikya nemajú trvalý pobyt na území Slovenskej republiky a ktorí sa na naše územie dostali nelegálne a tieto osoby prevážal až do 11:40 hod. do okresu Bardejov,keď počas prechádzania cez Bardejov v časti O. K. B. bol zastavený hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky PZ Prešov, pričom za prevoz zo Srbska cez Slovensko do Nemecka zaplatili nelegálni migranti každý z nich asi X.XXX,- Eur a obžalovaný mal za prevoz dostať X.XXX,- Eur po prevezení migrantov . Za to mu bol uložený súdom I. stupňa

§ 355ods.

3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona za analogického použitia § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere štyri rokya osem mesiacov.

§ 48ods.

2 písm. a) Trestného zákona obžalovaného na výkon trestu zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Proti tomuto rozsudku súdu I. stupňa podal obvinený odvolanie, ktoré Krajský súd v Prešove uznesením, sp. zn. 8To/6/2021 z 8. apríla 2021,

§ 319Trestného poriadku zamietol.

V tejto trestnej veci podal obvinený dovolanie z dôvodov uvedených v ustanovení § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Z obsahu dovolania vyplýva, že bolo podané proti rozsudku prvostupňového súdu, ako aj proti vyššie označenému uzneseniu odvolacieho súdu. Predseda senátu súdu prvého stupňa postupom

§ 376Trestného poriadku predložil spis s dovolaním obvineného dovolaciemu súdu 10.

septembra

  1. Písomným podaním z
  2. októbra 2021, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky
  3. októbra 2021, obvinený podané dovolanie výslovným vyhlásením vzal späť.

§ 375ods.

1 Trestného poriadku osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.

§ 375ods.

3 Trestného poriadku vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. Obvinený G. Q. podané dovolanie výslovne vzal späť písomným podaním z 18. októbra 2021, preto predsedníčka senátu dovolacieho súdu späťvzatie ním podaného dovolania uznesením vzala na vedomie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.