Obsah (5)

§ 237§ 241§ 470§ 124§ 446

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3Oboer/6/2021 Identifikačné číslo spisu: 2211213580 Dátum vydania rozhodnutia: 30.11.2021 Meno a priezvisko: JUDr. Andrea Sedlačková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:N

§ 237písm.

a/, d/, e/ a f/ a

§ 241ods.

2 písm. a/ až c/ zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku.

1. Písomným podaním zo dňa
2. decembra 2014, doručeným súdu prvej inštancie dňa
3. decembra 2014 zobral oprávnený v súlade s § 38 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“) návrh na vykonanie exekúcie v celom rozsahu spať. Na výzvu súdu prvej inštancie zo dňa
4. apríla 2015, či oprávnený trvá na podanom dovolaní proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave č. k. 11CoE/72/2013-76 zo dňa
5. marca 2013, oprávnený v písomnom podaní zo dňa
6. júna 2015 poukázal na § 243b ods. 5 druhá veta Občianskeho súdneho poriadku a uviedol, že vzhľadom na toto zákonné ustanovenie žiada, aby súd konanie o dovolaní zastavil. Súčasne uviedol, že trvá na podaním označenom ako „návrh na zastavenie exekúcie“.
7. Súd prvej inštancie uznesením č. k. 9Er/976/2011-102 zo dňa
8. augusta 2021 rozhodol tak, že pokračuje v exekučnom konaní s právnym nástupcom oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967
9. 6.

§ 470ods.

1 Civilného sporového poriadku, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. 7.

§ 124ods.

1 Civilného sporového poriadku sa každé podanie posudzuje

jeho obsahu. 8.

§ 446

Civilného sporového poriadku, ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.

1. Vzhľadom na dispozičný úkon oprávneného, ktorým vzal svoje dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave č. k. 11CoE/72/2013-76 zo dňa
2. marca 2013 späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 35 C. s. p.) v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 446 C. s. p. dovolacie konanie zastavil.
3. Rozhodnutie o trovách dovolacieho konania nemusí dovolací súd v odôvodnení uznesenia, ktorým bolo konanie o dovolaní zastavené, odôvodňovať (§ 451 ods. 3 veta druhá Civilného sporového poriadku).
4. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerov hlasov 3 : 0 (§ 451 ods. 2 C. s. p. v spojení s § 393 ods. 2 C. s. p.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.