← Slovensko

zdržanie sa výkonu záložného práva

Obsah (4)§ 427§ 121§ 8§ 9

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 7Cdo/319/2021 Identifikačné číslo spisu: 8114209282 Dátum vydania rozhodnutia: 30.11.2021 Meno a priezvisko: JUDr. Ivan Rumana Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:20

§ 427ods.

1 CSP dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. 7.

§ 121ods.

3 CSP lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. 8.

§ 121ods.

4 CSP ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. 9.

§ 8písm.

a) zák. č. 62/2020 Z.z. v znení zákona č. 9/2021 Z.z., účinného od 19.01.2021 do 20.05.2021, lehoty ustanovené právnymi predpismi v súkromno - právnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde, uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva, v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 28. februára 2021 neplynú. 10.

§ 9ods.

1 veta pred bodkočiarkou zák. č. 62/2020 Z.z. v znení zákona č. 9/2021 Z. z. ustanovenie § 8 písm.

  1. a)platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní. 11. V dôsledku šírenia nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 boli zák. č. 62/2020 Z.z. prijaté mimoriadne opatrenia na lehoty ustanovené právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde, uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva, a na zákonné a súdom určené lehoty na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní. V dôsledku čoho došlo k neplynutiu lehoty (§ 1 písm.
  2. a)zákona č. 62/2020 Z.z., resp. § 8 písm.
  3. a)zák. č. 62/2020 Z. z. v znení zákona č. 9/2021 Z. z., účinnom od 19.01.2021 do 20.05.2021). Lehota na podanie dovolania je lehotou ustanovenou zákonom na vykonanie procesného úkonu, v konaní pred súdom, na ktorú sa vzťahuje § 9 ods. 1 zák. č. 62/2020 Z.z.,

ktorého na túto lehotu platí § 8 písm.

  1. a)zák. č. 62/2020 Z.z. 12. V prejednávanej veci lehota na podanie dovolania žalobcom uplynula dňa 05. apríla 2021 zohľadňujúc právnu úpravu zák. č. 62/2020 Z.z. v znení zák. č. 9/2021 Z.z. Keďže zák. č. 62/2020 Z.z. v znení zákona č. 9/2021 Z. z. nadobudol účinnosť dňa 19. januára 2021, zachytil lehotu žalobcov na podanie dovolania v čase jej plynutia (od 19.01.2021 do 28.02.2021), preto jej plynutie v zmysle § 9 ods. 1 v spojení s § 8 písm.
  2. a)zák. č. 62/2020 Z.z. v znení zák. č. 9/2021 Z.z. spočívalo do 28. februára 2021. V zmysle § 8 a § 9 zák. č. 62/2020 Z.z. lehota na podanie dovolania žalobcom teda neplynula (spočívala) v období od 19.01.2021 do 28.02.2021, vrátane, pričom od 01. marca 2021 dobehol jej zvyšok. 13. Dovolaním napadnutý rozsudok odvolacieho súdu bol doručený právnemu zástupcovi žalobcov dňa 21. decembra 2020 (doručenka za č. l. 375), dvojmesačná lehota na podanie dovolania žalobcom začala v zmysle § 121 ods. 3 CSP plynúť v deň doručenia, t.j. 21. decembra 2020 a plynula do 18. januára 2021 vrátane, z lehoty uplynulo 29 dní. Prerušenie plynutia lehoty zachytilo lehotu v momente, keď ostalo ešte 35 dní do jej konca, keďže 21. februára 2021 pripadol na nedeľu a teda lehota na podanie dovolania žalobcom by uplynula dňa 22. februára 2021 (19.01.2021 až 22.02.2021 = 35 dní). Od 0l. marca 2021 dobehol zvyšok dvojmesačnej lehoty na podanie dovolania v rozsahu 35 dní a lehota na podanie dovolania žalobcom tak uplynula 05. apríla 2021, keďže 35. deň lehoty, t.j. 04. apríla 2021 pripadol na nedeľu. Dovolanie dovolateľov podané 06. apríla 2021 bolo teda podané oneskorene zohľadňujúc aj právnu úpravu zák. č. 62/2020 Z.z. 14. Z uvedeného dôvodu najvyšší súd v súlade s § 447 písm.
  3. a)CSP dovolanie žalobcov ako oneskorene podané odmietol bez toho, aby skúmal vecnú správnosť napádaného rozhodnutia odvolacieho súdu. 15. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP). 16. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.