Obsah (7)

§ 250d§ 34§ 250b§ 250a§ 57§ 219§ 250k

Najvyšší súd Slovenskej republiky 7Sžso/6/2011 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: I. S., narodená X., bytom K. Ľ. č. X. proti žalovanému: Úrad práce, sociáln

§ 250dods.

3 OSP zastavil konanie a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania (§ 146 ods. 1 písm. c/ OSP v spojení s § 246c OSP). V odôvodnení uviedol, že žalobkyňa podala žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach zo 6. apríla 2010, číslo K2/10/11613/IPS, ktorým

§ 34ods.

1 zákona č. 5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o službách zamestnanosti“) zaradil žalobkyňu do evidencie uchádzačov o zamestnanie.

názoru súdu žalobkyňa nevyčerpala možnosť podania riadneho 2 7Sžso/6/2011 opravného prostriedku proti žalobou napadnutému rozhodnutiu prvostupňového správneho orgánu a navyše žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia podala oneskorene. Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podala žalobkyňa v zákonnej lehote odvolanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods.2 OSP) preskúmal napadnuté uznesenie Krajského súd v Košiciach spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo a dospel k záveru, že odvolanie žalobkyne nie je nedôvodné.

§ 250bods.

1 OSP žaloba sa musí podať do dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia správneho orgánu v poslednom stupni, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak. Zameškanie lehoty nemožno odpustiť.

§ 250dods.

3 OSP súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený

§ 250aalebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods.

2). Zo spisov vyplýva, že žalobkyňa podala 23. marca 2010 žiadosť o zaradenie do evidencie uchádzačov o zamestnanie

§ 34zákona o službách zamestnanosti.

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach, detašované pracovisko Košice II rozhodnutím zo 6. apríla 2010, č.k. K2/10/11613/IPS, žalobkyňu

§ 34ods.

1 citovaného zákona dňom

1. marca 2010 zaradil do evidencie uchádzačov o zamestnanie. Žalobkyňa uvedené rozhodnutie prevzala
2. apríla 2010, o čom svedčí jej podpis, nachádzajúci sa na predmetnom rozhodnutí.

§ 57

ods.2 OSP lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. 3 7Sžso/6/2011 Prevzatím rozhodnutia

1. apríla 2010 začala žalobkyni plynúť dvojmesačná lehota na podanie žaloby o preskúmanie zákonnosti. Posledným dňom tejto lehoty bol pondelok
2. júna 2010, ktorý bol riadnym pracovným dňom (§ 57 ods. 2 OSP). Žalobkyňa podala žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia až
3. septembra 2010, teda zjavne po uplynutí dvojmesačnej zákonnej lehoty. Navyše odvolací súd poznamenáva, že žalobkyňa podala žalobu proti rozhodnutiu správneho orgánu prvého stupňa a nevyužila možnosť podania odvolania v správnom konaní. Žaloba bola preto podaná proti takému rozhodnutiu, proti ktorému jej podanie nebolo prípustné. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto ako vecne správne potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa, ktorý

§ 250dods.

3 OSP zastavil konanie ako oneskorené podané. Odvolaním napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa preto

§ 219

OSP potvrdil ako vecne správne.

§ 250kods.

1 veta prvá OSP ak mal žalobca úspech celkom alebo sčasti, súd mu proti žalovanému prizná právo na úplnú alebo čiastočnú náhradu trov konania. Žalobkyňa nebola v konaní úspešná, a preto jej odvolací súd nepriznal náhradu trov odvolacieho konania (§ 250k OSP). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 2. mája 2012 JUDr. Elena Závadská, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová