Obsah (5)

§ 447§ 448§ 427§ 438§ 121

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6Cdo/31/2021 Identifikačné číslo spisu: 3613205566 Dátum vydania rozhodnutia: 28.09.2021 Meno a priezvisko: JUDr. Terézia Mecelová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSS

§ 447písm.

f/ C. s. p., prípadne ho zamietnuť

§ 448C. s.

p. 5. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd" alebo „dovolací súd") príslušný na rozhodnutie o dovolaní (§ 35 C. s. p.) pri skúmaní podmienok dovolacieho konania dospel k záveru, že dovolanie žalovaného bolo podané oneskorene. K stručnému odôvodneniu rozhodnutia v súlade s § 451 ods. 3 C. s. p. dovolací súd uvádza: 6.

§ 427ods.

1 C. s. p. dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. 7.

§ 438ods.

1 C. s. p. na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. 8.

§ 121ods.

3 C. s. p. lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. 9.

§ 121ods.

5 C. s. p. lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť, to platí aj vtedy, ak je podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času. 10.

§ 447písm.

a/ C. s. p. dovolací súd odmietne dovolanie, ak bolo podané oneskorene.

1. Z obsahu spisu vyplýva, že dovolaním napadnutý rozsudok, t. j. rozsudok Krajského súdu v Trenčíne z
2. júna 2019 sp. zn. 17Co/398/2017, bol doručený právnemu zástupcovi žalovaného (v rámci základného konania Advokátskej kancelárii TIMAR & partners, s. r. o.)
3. augusta 2019 (streda). Zákonná dvojmesačná lehota uplynula
4. októbra 2019 (pondelok - pracovný deň). Dovolanie žalovaného bolo podané na pošte
5. októbra 2019, t. j. po lehote. Súd prvej inštancie rozhodujúc o návrhu žalovaného uznesením z
6. júna 2020 č. k. 1C/34/2013-589 návrh žalovaného na odpustenie zmeškania lehoty na podanie dovolania zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
7. januára
9. Na základe vyššie uvedeného dovolací súd odmietol dovolanie žalovaného v súlade s § 447 písm. a/ C. s. p. ako oneskorene podané. Dovolacie dôvody, ani vecnú správnosť napadnutého rozhodnutia preto neposudzoval.
10. Rozhodnutie o trovách konania o dovolaní najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá C. s. p.).
11. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
12. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.