Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Oboer/10/2021 Identifikačné číslo spisu: 4308217682 Dátum vydania rozhodnutia: 25.01.2022 Meno a priezvisko: JUDr. Andrea Moravčíková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2022:4308217682.2 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného Okresný úrad Nitra - odbor cestnej dopravy a pozemných komunikácií, so sídlom Štefánikova trieda 69, 949 01 Nitra, proti povinnej Mgr. U. U., bytom X., o vymoženie 248,95 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 11Er/1210/2008, o dovolaní povinnej proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre zo dňa
- júla 2019, č. k. 7CoE/59/2019-100, takto rozhodol: I. Dovolanie o d m i e t a . II. Oprávnený m á n á r o k na náhradu trov dovolacieho konania. Odôvodnenie
- Okresný súd Levice (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) uznesením č.k. 11Er/1210/2008-78 zo dňa
- januára 2019 zamietol návrhy povinnej na zastavenie exekúcie zo dňa
- decembra 2016 a zo dňa
- januára
- Krajský súd v Nitre ako súd odvolací uznesením č.k. 7CoE/59/2019-100 zo dňa
- júla 2019, v prvom výroku potvrdil napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie. Druhým výrokom oprávnenému voči povinnej nárok na náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.
- Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu podala povinná dovolanie, prípustnosť ktorého odôvodnila podľa ustanovenia § 421 ods. 1 písm. c/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), nakoľko rozhodnutie odvolacieho súdu spočíva v nesprávnom právnom posúdení veci. Dovolaciemu súdu navrhla, aby zmenil rozhodnutia súdov nižšej inštancie tak, že návrhu povinnej vyhovie, resp. aby rozhodnutia oboch súdov zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie.
- K dovolaniu povinného sa vyjadril oprávnený, ktorý navrhuje dovolanie povinnej ako nedôvodné zamietnuť.
- Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd dovolací (podľa § 35 CSP), po zistení, že dovolanie podala včas povinná, v neprospech ktorej bolo napadnuté rozhodnutie vydané, dospel k záveru, že dovolanie treba odmietnuť. Na stručné odôvodnenie (§ 451 ods. 3 CSP) dovolací súd uvádza nasledovné:
- Podľa § 200 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
- Podľa § 202 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom od
- apríla 2017 dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v exekučnom konaní nie je prípustné.
- Podľa prechodného ustanovenia § 243h ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku k úpravám účinným od
- apríla 2017, ak tento zákon v § 243i až § 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
- aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do
- marca
- Vo vzťahu k opraným konaniam, teda ani k dovolaciemu konaniu, však zákon vo svojich ustanoveniach neobsahuje žiadne pravidlo, a preto je potrebné vychádzať z princípu okamžitej aplikability procesných noriem, a teda zo znenia ustanovenia § 202 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom od
- apríla 2017 (rovnako aj 1ECdo/14/2018, 2ECdo/24/2018, 3ECdo/26/2017, 4ECdo/23/2017, 5ECdo/10/2017, 6ECdo/16/2018, 7ECdo/3/2017, 8ECdo/17/2017, 1Oboer/2/2019, 2Oboer/3/2018, 3Oboer/18/2018, 4Oboer/37/2017, 5Oboer/25/2018, I. ÚS 259/2018, II. ÚS 185/2018 a III. ÚS 276/2018).
- Nakoľko dovolanie povinnej smeruje proti uzneseniu odvolacieho súdu vydanému v exekučnom konaní po
- apríli 2017, proti ktorému nie je ex lege prípustné, najvyšší súd ho odmietol podľa ustanovenia § 447 písm. c/ CSP. V dôsledku neprípustnosti dovolania je vylúčené uskutočnenie meritórneho dovolacieho prieskumu.
- Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP). O výške náhrady trov konania povinného rozhodne súd prvej inštancie (§ 262 ods. 2 CSP).
- Rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
- Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.