← Slovensko

vydanie bezdôvodného obohatenia

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 7Cdo/8/2022 Identifikačné číslo spisu: 5119216720 Dátum vydania rozhodnutia: 28.02.2022 Meno a priezvisko: JUDr. Ivan Rumana Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2022

§ 427ods.

1 CSP dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. 7.

§ 121ods.

3 CSP lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. 8.

§ 121ods.

4 CSP ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

  1. V zmysle § 121 ods. 5 CSP lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.
  2. Dovolaním napadnuté uznesenie odvolacieho súdu bolo doručené právnemu zástupcovi žalobcov dňa
  3. septembra 2021 (dvojmesačná lehota na podanie dovolania žalobcom začala v zmysle § 121 ods. 3 CSP plynúť v deň doručenia, t.j.
  4. septembra 2021 a lehota na podanie dovolania žalobcom uplynula v zmysle § 121 ods. 3 CSP dňa
  5. novembra 2021 t.j. vo štvrtok - pracovný deň. Dovolanie dovolateľov podané
  6. novembra 2021 (potvrdenie o odoslaní č.l. 440) bolo teda podané oneskorene.
  7. Z uvedeného dôvodu najvyšší súd v súlade s § 447 písm. a) CSP dovolanie žalobcov ako oneskorene podané odmietol bez toho, aby skúmal vecnú správnosť napadnutého rozhodnutia odvolacieho súdu.
  8. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
  9. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
  10. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.