Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Cdo/104/2021 Identifikačné číslo spisu: 1516202341 Dátum vydania rozhodnutia: 31.03.2022 Meno a priezvisko: JUDr. Jozef Kolcun Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2022:1516202341.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu Poľnohospodárska Pôda s.r.o., so sídlom Sibírska 55, 831 02 Bratislava, IČO: 44 138 369, zastúpeného LawService, s.r.o., so sídlom Stráž 3/223, 960 01 Zvolen, IČO: 36 861 723, proti žalovanej F. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX, XXX XX Z., o určenie vlastníctva k nehnuteľnosti, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 25C/119/2016, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z
- januára 2021 sp. zn. 7Co/195/2019 takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Stranám sporu náhradu trov dovolacieho konania n e p r i z n á v a. Odôvodnenie
- Krajský súd v Nitre (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom sp. zn. 7Co/195/2019 zo dňa
- januára 2021 potvrdil rozsudok Okresného súdu v Nitre (ďalej aj „súd prvej inštancie“) zo dňa
- júna 2019 sp. zn. 25C/119/2016 o zamietnutí žaloby a priznaní plnej náhrady trov konania žalovanej voči žalobcovi. Odvolací súd žalovanej voči žalobcovi priznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu.
- Proti rozsudku odvolacieho súdu podal žalobca dovolanie zo dňa
- apríla 2021, ktoré následne podaním zo dňa
- januára 2022, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“)
- januára 2022 vzal späť.
- Podľa § 446 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
- Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 35 CSP) v zmysle uvedenej právnej úpravy dovolacie konanie zastavil.
- Rozhodnutie o trovách dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
- Dovolací súd dáva do pozornosti, že žalobca má vo verejne dostupnom obchodnom registri zapísané obchodné meno Poľnohospodárska Pôda s.r.o., nie Poľnohospodárska pôda s.r.o. a od 12.06.2018 sídlo Sibírska 55, 831 02 Bratislava, nie Žehrianska 3, Bratislava, ako to uviedli v záhlaví svojich rozsudkov (vydaných po 12.06.2018) súdy nižších inštancií. Svoje pochybenia obidva súdy (okresný aj odvolací) odstránia opravou záhlaví svojich rozhodnutí. Dovolací súd len zdôrazňuje, že uvedené nesprávnosti v označení žalobcu neboli prekážkou dovolacieho prieskumu (žalobca je /v spojení s údajmi z obchodného registra/ v záhlaviach rozsudkov nižších súdov dostatočne identifikovateľný svojím identifikačným číslom organizácie). Pozornosti odvolacieho súdu tiež uniklo, že v záhlaví jeho dovolaním napadnutého rozsudku zo dňa 28.01.2021 je uvedený údaj o zastupovaní žalovanej advokátskou kanceláriou Bardač s.r.o., so sídlom Lovinského 22, Bratislava, hoci dňa 19.01.2021 došlo k dohode medzi týmto zástupcom a žalovanou o skončení právneho zastupovania, čo bolo odvolaciemu súdu oznámené dňa 20.01.
- Toto rozhodnutie prijal senát dovolacieho súdu pomerom hlasov 3 :
- Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.