12 992,41 eur s prísl. a o vzájomnej žalobe

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Cdo/245/2021 Identifikačné číslo spisu: 1712205658 Dátum vydania rozhodnutia: 30.03.2022 Meno a priezvisko: JUDr. Erika Šobichová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2022:1712205658.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne: GLOBE International LTD, s.r.o., so sídlom Pohraničníkov 56, Bratislava, IČO: 35 829 346, zastúpenej: Advokátska kancelária FELŠÖCI & Partners, s.r.o., so sídlom Bajkalská 31, Bratislava, IČO: 47 254 203, proti žalovanej: B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX, A., zastúpenej: hbr advokáti s. r. o., so sídlom Kalinčiakova 33, Bratislava, IČO: 47 239 310, o zaplatenie 12.992,41 eur s príslušenstvom a o vzájomnej žalobe žalovanej, vedenom na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 8 C 266/2015, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z

1. mája 2021, sp. zn. 9 Co 75/2020, o návrhu žalovanej na odloženie vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní odkladá v y k o n a t e ľ n o s ť rozsudku Krajského súdu v Bratislave z
2. mája 2021, sp. zn. 9 Co 75/2020 v spojení s potvrdeným rozsudkom Okresného súdu Pezinok z
3. októbra 2019, č. k. 8 C 266/2015-405, do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní žalovanej. Odôvodnenie
4. Okresný súd Pezinok rozsudkom z
5. októbra 2019, č. k. 8 C 266/2015-405, uložil žalovanej zaplatiť žalobkyni 6.054,54 eur, úrok z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1.809,41 eur od 7.4.2009 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 2.288,78 eur od 4.4.2009 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1.956,35 eur od 4.4.2009 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku (I. výrok); žalobu vo zvyšku zamietol (II. výrok); vzájomnú žalobu vo zvyšku zamietol (III. výrok); žalobkyni priznal voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 14 %, o výške náhrady bude rozhodnuté samostatným uznesením (IV. výrok).
6. Krajský súd v Bratislave, na odvolanie žalovanej, rozsudkom z
7. mája 2021, sp. zn. 9 Co 75/2020, potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie vo výrokoch I., II., III., IV. (I. výrok); odvolanie žalovanej proti výroku II. odmietol (II. výrok); žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania.
8. Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podala žalovaná dovolanie. V rámci podaného dovolania žalovaná navrhla odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia.
9. V zmysle ustanovenia § 444 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov dovolací súd môže na návrh odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia, ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa.
10. Účelom odkladu vykonateľnosti rozhodnutia je zabrániť výkonu exekúcie počas dovolacieho konania, v dôsledku ktorého by na strane sporu, ktorá dovolanie iniciovala, v prípade jej úspechu v tomto konaní vznikla škoda (I. ÚS 357/2012). Odložením vykonateľnosti sa predíde následnej reparácii už vykonaj exekúcie (R 90/2000).
11. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) dospel k názoru, že v prejednávanej veci sú dané dôvody hodné osobitného zreteľa pre vyhovenie predmetnému procesnému návrhu, preto odložil vykonateľnosť rozhodnutia súdu nižšej inštancie, a to až do právoplatnosti skončenia konania o dovolaní žalovanej.
12. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
13. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.