← Slovensko

uloženie povinnosti na plnenie

Obsah (8)§ 427§ 438§ 106§ 107§ 111§ 121§ 31a§ 447

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6Cdo/89/2020 Identifikačné číslo spisu: 1213221997 Dátum vydania rozhodnutia: 28.04.2022 Meno a priezvisko: JUDr. Terézia Mecelová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSS

§ 427ods.

1 C. s. p. dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. 7.

§ 438ods.

1 C. s. p. na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. 8.

§ 106ods.

1 písm. a/ C. s. p. ak nejde o doručovanie do elektronickej schránky

osobitného predpisu, o doručovanie v osobitných prípadoch

§ 107ods.

2 a adresát neuviedol inú adresu na doručovanie, doručuje súd písomnosti fyzickej osobe na adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky alebo adresu miesta pobytu cudzinca na území Slovenskej republiky

druhu pobytu cudzinca. 9.

§ 111ods.

3 C. s. p. ak nemožno doručiť písomnosť na adresu

§ 106

, písomnosť sa považuje dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie. 10.

§ 121ods.

3 C. s. p. lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. 11.

§ 121ods.

5 C. s. p. lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť, to platí aj vtedy, ak je podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času. 12.

§ 31aods.

10 zákona č. 305/2013 Z.z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 305/2013 Z. z.“) ak poštovú zásielku s listinným rovnopisom elektronického úradného dokumentu nemožno dodať adresátovi, na účely doručenia

osobitných predpisov sa za deň vrátenia poštovej zásielky odosielateľovi považuje deň doručenia informácie o výsledku doručovania. 13.

§ 447písm.

a/ C. s. p. dovolací súd odmietne dovolanie, ak bolo podané oneskorene.

  1. Z obsahu spisu vyplýva, že predmetné napadnuté uznesenie odvolacieho súdu bolo žalobkyni doručované na adresu jej trvalého pobytu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky (Čsl. Parašutistov 217/31, Bratislava) a v zmysle § 106 ods. 1 písm. a/, § 111 ods. 3 a § 121 ods. 3 a 5 C. s. p. a § 31a ods. 10 zákona č. 305/2013 Z.z. bolo žalobkyni doručené v stredu
  2. augusta 2019 (č. l. 325 spisu - doručenie informácie o výsledku doručovania). Zákonná dvojmesačná lehota uplynula
  3. októbra 2019 (pondelok - pracovný deň). Dovolanie žalobkyne bolo podané elektronicky
  4. októbra 2019, t. j. po lehote. Na uvedenom nič nemení následné opakované doručovanie predmetnej zásielky žalobkyni.
  5. Na základe vyššie uvedeného dovolací súd odmietol dovolanie žalobkyne v súlade s § 447 písm. a/ C. s. p. ako oneskorene podané. Dovolacie dôvody, ani vecnú správnosť napadnutého rozhodnutia preto neposudzoval.
  6. Rozhodnutie o trovách konania o dovolaní najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá C. s. p.).
  7. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
  8. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.