o zaplatenie 2 676,49 Eur s prísl.

Najvyšší súd 2 Ndob 5/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa I. F. S., spol. s r. o., M., IČO: X., proti odporcovi B. P., s. r. o., L., IČO: X., o zaplatenie 2 676,49 Eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Bratislava V. pod sp. zn. 29Cb/358/2011, o určení súdu príslušného na prejednanie a rozhodnutie veci, takto r o z h o d o l : Na prejednanie a rozhodnutie veci, vedenej na Okresnom súde Bratislava V. pod sp. zn. 29Cb/358/2011, je miestne príslušný Okresný súd Bratislava V. O d ô v o d n e n i e : Okresný súd Bratislava V. predložil vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie v zmysle § 11 ods. 3 O. s. p. na určenie miestne príslušného súdu SR, pretože pri danej právomoci slovenského súdu chýbajú podmienky pre určenie miestnej príslušnosti. Poukázal pritom na ustanovenie článku 5 Nariadenia Rady (ES) č. 44/2001, z ktorého vyvodil, že vec patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, avšak podmienky miestnej príslušnosti súdu chýbajú. Podľa § 11 ods. 3 O. s. p., ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú, alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne. Podľa čl. 5 bod 1 písm. a/ Nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach osobu s bydliskom na území členského štátu možno žalovať v druhom členskom štáte v zmluvných veciach na súde podľa miesta zmluvného plnenia, ktoré je predmetom žaloby; 2 2 Ndob 5/2012

1. b)na účely tohto ustanovenia, ak sa účastníci zmluvy nedohodli inak, je miestom zmluvného plnenia, ktoré je predmetom žaloby - pri predaji tovaru miesto v členskom štáte, kam sa podľa zmluvy tovar dodal alebo mal dodať, - pri poskytnutí služieb miesto v členskom štáte, kde sa podľa zmluvy služby poskytli alebo mali poskytnúť,
2. c)ak sa neuplatní písmeno b/, uplatní sa písmeno a/. Miestom plnenia medzi účastníkmi konania v zmysle podaného návrhu bol objekt Obchodného centra Danubia v Bratislave V. Vzhľadom k splneniu podmienky právomoci slovenských súdov v danej veci a chýbajúcim podmienkam určenia miestnej príslušnosti, Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 11 ods. 3 O. s. p. určil na prejedanie a rozhodnutie danej veci Okresný súd Bratislava V., na ktorom bola žaloba podaná. Toto rozhodnutie bolo prijaté rozhodnutím senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave 28. februára 2012 JUDr. Beata Miničová, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Hana Segečová