zrušenie rozhodcovského rozsudku

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Cdo/6/2020 Identifikačné číslo spisu: 6115894891 Dátum vydania rozhodnutia: 11.04.2022 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Halušková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2022:6115894891.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu Crow Arena s. r. o., so sídlom Vodárenská 6/646, 040 01 Košice, IČO: 46 166 475, zastúpeného Advokátska kancelária NIŽNÍK & Partners, s. r. o., so sídlom Žižkova 4E, 040 01 Košice, IČO: 47 244 488, proti žalovanému MarS KE s. r. o., so sídlom SNP 26, 976 97 Nemecká, IČO: 46 523 863, o zrušenie rozhodcovského rozsudku, vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 63Cr/4/2015, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa

1. januára 2019 sp. zn. 41CoR/15/2018, o zmene strany sporu takto rozhodol: Do konania na miesto žalovaného MarS KE s. r. o., so sídlom SNP 26, 976 97 Nemecká, IČO: 46 523 863 v s t u p u j e MarS MS s. r. o., so sídlom Floriánska 33, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto, IČO: 53 132
2. Odôvodnenie
3. Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom zo dňa 21.05.2018 sp. zn. 63Cr/4/2015 zamietol žalobu o zrušenie rozhodcovského rozsudku (I. výrok) a žalovanému priznal voči žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100 % (II. výrok).
4. Krajský súd v Banskej Bystrici (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom z
5. januára 2019 sp.zn. 41CoR/15/2018 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil ako vecne správny, pričom sa stotožnil s dôvodmi uvedenými okresným súdom (§ 387 CSP) (I. výrok) a žalovanému voči žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania (II. výrok). Tento rozsudok odvolacieho súdu napadol dovolaním zo dňa 16.04.2019 žalobca (ďalej aj „dovolateľ“).
6. Po podaní dovolania dovolateľ podaním zo dňa 02.10.2020 navrhol zmenu žalovaného, nakoľko mu bolo oznámené postúpenie žalobcovej pohľadávky zo spoločnosti MarS KE s. r. o., so sídlom SNP 26, 976 97 Nemecká, IČO: 46 523 863 na spoločnosť MarS MS s. r. o., so sídlom Floriánska 33, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto, IČO: 53 132
7. K návrhu pripojil oznámenie žalovaného zo dňa 01.07.2020 o postúpení pohľadávok.
8. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“ alebo „dovolací súd“) z oznámenia žalovaného MarS KE s. r. o., so sídlom SNP 26, 976 97 Nemecká, IČO: 46 523 863 zo dňa 01.07.2020 zistil, že tento subjekt zmluvou postúpil na subjekt MarS MS s. r. o., so sídlom Floriánska 33, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto, IČO: 53 132 874 celé tam uvedené pohľadávky vrátane všetkých práv s nimi spojených podľa rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu v Banskej Bystrici vydaného v konaní sp. zn. SR146/2014 dňa 15.06.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.06.2015 a vykonateľnosť dňa 27.06.2015, a ktorým je adresátovi (t.j. spoločnosti Crow Arena s. r. o., so sídlom Vodárenská 6/646, 040 01 Košice, IČO: 46 166 475, pozn. dovolacieho súdu) uložená povinnosť zaplatiť istinu vo výške 284.807,49 eur, úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 150.013,37 eur od 03.03.2013 do 31.12.2013 - t.j. v sume 22.727,03 eur, úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 120.528,49 eur od 01.01.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 88.583,- eur od 01.05.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 29.736,- eur od 04.05.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 960,- eur od 15.06.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 45.000,- eur od 15.07.2013 do zaplatenia a trovy rozhodcovského konania vo výške 16.702,82 eur.
9. Podľa § 438 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“) na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. Na dovolacie konanie sa nepoužijú ustanovenia o pristúpení subjektov, o zmene a späťvzatí žaloby a o vzájomnej žalobe.
10. Podľa § 80 ods. 1 až 3 CSP ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli. Súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované. Ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.
11. Postupom podľa citovanej právnej úpravy dovolací súd vyhovel návrhu žalobcu (dovolateľa) a rozhodol o zmene subjektu na strane žalovaného, keďže je preukázané, že po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod povinností, o ktorých sa koná.
12. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
13. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.