← Slovensko

určenie právneho dôvodu, vymáhateľnosti a výšky popret. pohľ

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Obdo/91/2021 Identifikačné číslo spisu: 1111233656 Dátum vydania rozhodnutia: 14.07.2022 Meno a priezvisko: JUDr. Ivana Izakovičová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2022:1111233656.2 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Ivany Izakovičovej a členiek JUDr. Beaty Miničovej a Mgr. Sone Pekarčíkovej v spore žalobkyne: U. G., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX C. XXX, zastúpenej advokátskou kanceláriou CREDIS Law s.r.o., so sídlom Radlinského 2, 811 07 Bratislava, IČO: 35 955 341, v mene ktorej koná JUDr. Daniel Grigeľ, ako advokát a konateľ, proti žalovanej: JUDr. RNDr. Silvia Prachová, so sídlom Pribinova 20, 811 09 Bratislava, správkyňa konkurznej podstaty úpadcu PODIELOVÉ DRUŽSTVO SLOVENSKÉ INVESTÍCIE, so sídlom Poľná 1, 811 08 Bratislava, IČO: 35 784 717, o určenie právneho dôvodu, vymáhateľnoti a výšky popretej pohľadávky, vedenom na Okresnom súde Bratislava I, pod sp. zn. 7Cbi/98/2011, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo dňa

  1. decembra 2013, č. k. 2CoKR/91/2013-19, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa
  2. mája 2022, sp. zn. 2Obdo/91/2021, o p r a v u j e tak, že: označenie právneho zástupcu žalobkyne v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia správne znie: „CREDIS Law s.r.o., so sídlom Radlinského 2, 811 07 Bratislava, IČO: 35 955 341" označenie žalovanej v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia správne znie: „JUDr. RNDr. Silvia Prachová, so sídlom Pribinova 20, 811 09 Bratislava, správkyňa konkurznej podstaty úpadcu PODIELOVÉ DRUŽSTVO SLOVENSKÉ INVESTÍCIE, so sídlom Poľná 1, 811 08 Bratislava, IČO: 35 784 717". Odôvodnenie
  3. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (ďalej tiež „NS SR“) uznesením zo dňa
  4. mája 2022, sp. zn. 2Obdo/91/2021, dovolacie konanie zastavil podľa ust. § 446 C.s.p. s tým, že žiadnej zo strán sporu nároku na náhradu trov dovolacieho konania nepriznal.
  5. Dňa
  6. júla 2022 bol NS SR doručený návrh súdu prvej inštancie na opravu vyššie označeného uznesenia dovolacieho súdu v označení právneho zástupcu žalobkyne a žalovanej.
  7. Podľa ust. § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
  8. Podľa ust. § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
  9. Podľa ust. § 438 ods. 1 C.s.p., na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.
  10. Dovolací súd v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia nesprávne označil právneho zástupcu žalobkyne ako FUTEJ & Partners s.r.o., Radlinského 2, 811 07 Bratislava, IČO: 35 955
  11. Z výpisu obchodného registra dovolací súd zistil, že od 10.12.2020 je obchodné meno právneho zástupcu žalobkyne CREDIS Law s.r.o.. Ďalej dovolací súd zistil, že v dovolacom konaní je žalovanou JUDr. RNDr. Silvia Prachová, so sídlom Pribinova 20, 811 09 Bratislava, správkyňa konkurznej podstaty úpadcu PODIELOVÉ DRUŽSTVO SLOVENSKÉ INVESTÍCIE, so sídlom Poľná 1, 811 08 Bratislava, IČO: 35 784 717, a nie Marek Letkovský, so sídlom kancelárie Legionárska 1/C, 831 04 Bratislava, správca konkurznej podstaty, ako bolo nesprávne uvedené v záhlaví predmetného rozhodnutia.
  12. Vzhľadom na uvedené dovolací súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami rozhodol o oprave zrejmých nesprávností tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
  13. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 veta tretia zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od
  14. mája 2011). Poučenie:

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.