← Slovensko

určenie vlastníckeho práva

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Cdo/95/2021 Identifikačné číslo spisu: 8204899615 Dátum vydania rozhodnutia: 04.08.2022 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Halušková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:

§ 429ods.

1 Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“) dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom. 5.

§ 429ods.

2 CSP povinnosť

odseku 1 neplatí, ak je

  1. a)dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,
  2. b)dovolateľom právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,
  3. c)dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany

druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie

predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa. 6.

§ 436ods.

1 CSP ak má dovolanie vady

§ 429

a dovolateľ nebol riadne o povinnosti

§ 429

poučený v odvolacom konaní, súd prvej inštancie vyzve dovolateľa na odstránenie vád a poučí ho o následkoch neodstránenia vád dovolania.

  1. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací z obsahu spisu zistil, že súd prvej inštancie dodržal procesný postup zakotvený v § 436 ods. 1 CSP, no nevenoval dostatočnú pozornosť tvrdeniu žalobcov, že nebol zohľadnený ich status dôchodcov a pandemická situácia spojená s ochorením Covid-
  2. Dovolací súd preto majúc na zreteli právo žalobcov na spravodlivé súdne konanie týchto opakovane v zmysle právnej úpravy § 429 CSP vyzval na predloženie dovolania spísaného advokátom a poučil ich o tom, že dovolateľ musí byť povinne v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
  3. V súvislosti s tvrdením žalobcov, že sú dôchodcovia, dovolací súd týmto dáva do pozornosti, že v prípade, ak spĺňajú podmienky materiálnej núdze, môžu požiadať o ustanovenie právneho zástupcu v zmysle § 327/2005 Z. z. Centrum právnej pomoci, ktorému patrí právomoc rozhodovať o návrhoch na ustanovenie zástupcu fyzickým osobám, ktoré v dôsledku svojej materiálnej núdze nemôžu využívať právne služby na riadne uplatnenie a ochranu svojich práv, resp. požiadať o predbežné poskytnutie právnej pomoci. 9.

§ 447písm.

e) CSP dovolací súd odmietne dovolanie, ak neboli splnené podmienky

§ 429CSP.

  1. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
  2. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.