Obsah (5)

§ 2§ 38§ 5§ 311§ 46

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6Ndc/7/2022 Identifikačné číslo spisu: 1121205314 Dátum vydania rozhodnutia: 24.08.2022 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Zemková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:202

§ 2ods.

1 C. m. p. na konania

tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4.

§ 38zákona č.

160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C. s. p.") ak ide o spor, ktorý patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú alebo ich nemožno zistiť, najvyšší súd určí, ktorý súd spor prejedná a rozhodne. 5.

§ 5C. m.

p., súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania. 6.

§ 311ods.

1 C. m. p., na konanie o umorenie cenného papiera vystaveného bankou alebo pobočkou zahraničnej banky je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má banka alebo pobočka zahraničnej banky adresu sídla. 7.

§ 311ods.

2 C. m. p., inak je na konanie o umorenie listiny miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa. Ak navrhovateľ nemá v Slovenskej republike všeobecný súd, je miestne príslušný súd, v ktorého obvode je platobné miesto. 8.

§ 46zákona č.

97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom, slovenskému súdu patrí vyhlásiť za umorené listiny vystavené v cudzine len vtedy, ak ich umorenie môže mať

povahy veci právne následky v Slovenskej republike.

1. Najvyšší súd SR z obsahu pripojeného spisu zistil, že navrhovateľ podal na Okresný súd Bratislava I. dňa
2. júla 2021 návrh na umorenie listiny. V návrhu zároveň označil notárku JUDr. Danielu Šikutovú. Okresný súd Bratislava I poveril JUDr. Danielu Šikutovú ako súdnu komisárku na konanie o umorenie listiny dňa
3. septembra 2021 pod sp. zn. 7UL/1/2021 (č.l. 36).
4. Súdna komisárka JUDr. Daniela Šikutová dňa
5. júna 2022 predložila spis Okresnému súdu Bratislava I so žiadosťou o predloženie veci Najvyššiemu súdu SR za účelom určenia, ktorý súd vec prejedná a rozhodne v zmysle ustanovenia § 38 C. s. p., keďže právomoc v tejto veci má slovenský súd. Dôvodom žiadosti bolo tvrdenie, že navrhovateľ nemá všeobecný súd na území Slovenskej republiky a zároveň platobné miesto sa nachádza mimo územia Slovenskej republiky. Predmetná listina bola vystavená v Bratislave, zrejme v obvode Okresného súdu Bratislava II, lebo bola vystavená právnickou osobou so sídlom na Plynárenskej 7/A v Bratislave.
6. Miestne príslušným súdom na konanie o umorenie listiny je v zásade všeobecný súd navrhovateľa, ktorý sa určí

ustanovení § 14 až § 17 C. s. p. Ak nemožno určiť ako miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa, potom je miestne príslušným súd, v ktorého obvode je platobné miesto z umorovanej listiny. Zo všeobecného pravidla pre určenie miestnej príslušnosti, zakotveného v § 311 ods. 2 C. m. p. existuje výnimka, a to prípad, kedy sa navrhuje umorenie listiny vystavenej bankou (§ 311 ods. 1 C. m. p.), kedy sa preferuje viesť konanie na súde, v ktorého obvode má banka adresu sídla. 12. Najvyšší súd SR zistil nasledovné skutočnosti relevantné pre určenie miestnej príslušnosti v tejto veci: Predmetná zmenka mala byť vystavená spoločnosťou Arca Investments, a.s., ktorá má sídlo v Bratislave, Plynárenská 7/A. Navrhovateľ má sídlo v Českej republike, t. j. nemá všeobecný súd na území Slovenskej republiky. Platobné miesto je

údajov uvedených na zmenke v Českej republike, Praha 4, Hvězdova 1716/2b. Predmetná zmenka mala byť vystavená v Bratislave dňa

1. augusta
2. Z uvedeného vyplýva, že pre určenie miestnej príslušnosti nie je splnené ani jedno kritérium dané ustanovením § 311 ods. 1, ods. 2 C. m. p.
3. Zároveň Najvyšší súd SR konštatuje, že uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 33R/5/2021-1487 zo dňa
4. júla 2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
5. júla 2022, súd povolil reštrukturalizáciu dlžníka: Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/A, Bratislava.
6. Najvyšší súd Slovenskej republiky v súlade s citovanými ustanoveniami, ako aj s prihliadnutím na obsah fotokópie zmenky (č. l. 16 súdneho spisu), z ktorej vyplýva, že zmenka mala byť vystavená na území Slovenskej republiky, v Bratislave dňa
7. augusta 2019, (zrejme na Plynárenskej 7/A v Bratislave), určil na ďalšie konanie a rozhodnutie veci ako miestne príslušný súd Okresný súd Bratislava II a to

sídla vystaviteľa zmenky, spoločnosti Arca Investments, a.s., na ktorú sa zároveň budú vzťahovať prípadné právne následky umorenia zmenky.

1. Právoplatnosťou tohto uznesenia stráca účinnosť aj Poverenie Okresného súdu Bratislava I sp. značka 7UL/1/2021 z
2. septembra 2021, ktorým za súdnu komisárku v tejto veci bola ustanovená JUDr. Daniela Šikutová, notárka. Príslušný Okresný súd Bratislava II na konanie poverí súdneho komisára so sídlom v jeho obvode.
3. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu SR pomerom hlasov 3 :
4. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok