Najvyšší súd Slovenskej republiky 6 Cdo 117/2012 6 Cdo 122/2012 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci ţalobcov 1/ D. B., bývajúceho v B. a 2/ M. B., bývajúcej v B., oboch

§ 218ods.

1 písm. c/ O.s.p. odmietol. Vzhľadom na neprípustnosť dovolania ţalovaného 1/ podľa § 236 ods. 2 O.s.p., neskúmal dovolací súd ani podmienky prípustnosti podľa § 237 a nasl. O.s.p. Vylúčenie dovolania len proti dôvodom rozhodnutia odvolacieho súdu robí totiţ bezpredmetným skúmanie jeho prípustnosti podľa ustanovení nasledujúcich po ustanovení § 236 ods. 2 O.s.p. 6 Cdo 117/2012 6 Cdo 122/2012 3 V poradí druhé dovolanie voči rozsudku Krajského súdu v Bratislave z

1. decembra 2011 sp. zn. 14 Co 203/2011 podali prostredníctvom svojho právneho zástupcu JUDr. Ľ. F. ţalobcovia na pošte dňa
2. januára
3. Dovolací súd pri skúmaní včasnosti jeho podania dospel k záveru, ţe tento mimoriadny opravný prostriedok bol podaný oneskorene. Vychádzal pri tom z ustanovenia § 240 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého účastník môţe podať dovolanie do jedného mesiaca od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu na súde, ktorý rozhodoval v prvom stupni, a ďalej z ustanovenia § 240 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého zmeškanie lehoty uvedenej v odseku 1 nemoţno odpustiť; lehota je však zachovaná, ak sa dovolanie podá v lehote na odvolacom alebo dovolacom súde. Prihliadal tieţ na ustanovenie § 57 ods. 2 O.s.p., v zmysle ktorého sa lehoty určené podľa týţdňov, mesiacov alebo rokov končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbliţší nasledujúci pracovný deň. V prejednávanej veci bol dovolaním napadnutý rozsudok odvolacieho súdu doručený všetkým účastníkom konania prostredníctvom ich právnych zástupcov na pojednávaní dňa
4. decembra 2011, kedy nadobudlo rozhodnutie aj právoplatnosť. Tieto skutočnosti vyplývajú z doručeniek pripojených k č.l. 257 spisu. Zákonná jednomesačná lehota na podanie dovolania (§ 240 ods. 1 O.s.p.) začala plynúť odo dňa právoplatnosti rozhodnutia, v danom prípade od
5. decembra 2011 a uplynula
6. januára 2012, ktorý deň pripadol na piatok - beţný pracovný deň. Keďţe ţalobcovia podali prostredníctvom svojho právneho zástupcu dovolanie na pošte aţ
7. januára 2012, podali ho oneskorene. Vzhľadom na uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky oneskorene podané dovolanie ţalobcov odmietol podľa § 243b ods. 5 O.s.p.

§ 218ods.

1 písm. a/ O.s.p., z ktorého dôvodu sa nezaoberal ani vecnou správnosťou napadnutého rozhodnutia odvolacieho súdu. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. (s pouţitím analógie)

§ 243bods.

5 O.s.p., keď neboli dané dôvody pre pouţitie 6 Cdo 117/2012 6 Cdo 122/2012 4 odseku 2 tohto ustanovenia, pretoţe trovy ţalobcov, ktoré vznikli v súvislosti s vyjadrením ich právneho zástupcu k dovolaniu ţalovaného 1/, nepovaţoval, vzhľadom na neprípustnosť tohto dovolania, za potrebné na účelné bránenie práva, a ţalovaným 1/ a 2/ v súvislosti s dovolacím konaním o dovolaní ţalobcov ţiadne trovy nevznikli. Toto rozhodnutie prijal senát pomerom hlasov 3 : 0. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 23. mája 2012 JUDr. Rudolf Č i r č, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková