Obsah (7)

§ 20§ 375§ 188§ 48§ 42§ 76§ 319

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Tdo/67/2022 Identifikačné číslo spisu: 4419010134 Dátum vydania rozhodnutia: 02.11.2022 Meno a priezvisko: JUDr. Peter Štift Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:202

§ 20Trestného zákona k § 188 ods.

1, ods. 2 písm.

1. c)Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
2. a)Trestného zákona a § 47 ods. 2 Trestného zákona, o dovolaní obvineného podané proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre zo 14. decembra 2021, č. k. 1To/76/2021-1059, v Bratislave dňa 2. novembra 2022 takto rozhodol:

§ 375ods.

3 Trestného poriadku berie na vedomie späťvzatie dovolania obvineným L. B. písomným podaním z

1. októbra
2. Odôvodnenie Okresný súd Nové Zámky rozsudkom zo
3. júna 2021, č. k. 4T/31/2019-889, na tam uvedenom skutkovom základe uznal vinným obvineného L. B. (v spoločnom konaní s ďalšou osobou) zo zločinu lúpeže spolupáchateľstvom

§ 20Trestného zákona („Tr.

zák.“) k § 188 ods. 1, ods. 2 písm.

1. c)Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
2. a)Tr. zák. a § 47 ods. 2 Tr. zák. s uložením

§ 188ods.

2 Tr. zák. s použitím § 47 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. a § 41 ods. 2 Tr. zák. súhrnného trestu odňatia slobody vo výmere 25 rokov so zaradením

§ 48ods.

2 písm. b) Tr. zák. do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, pričom

§ 42ods.

2 Tr. zák. bol vo výroku o treste zrušený trestný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky z 15. júna 2017, sp. zn. 2T/60/2017, ako aj ďalšie rozhodnutia na daný výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili poklad. Zároveň bol obvinenému

§ 76ods.

2 Tr. zák. a § 78 ods. 1 Tr. zák. uložený ochranný dohľad na 18 mesiacov. Proti tomuto rozsudku podal obvinený odvolanie, ktoré bolo uznesením Krajského súdu v Nitre zo 14. decembra 2021, č. k. 1To/76/2021-1059,

§ 319Trestného poriadku („Tr.

por.“) zamietnuté ako nedôvodné. Proti uvedenému rozsudku Okresného súdu Nové Zámky v spojení s uvedeným uznesením Krajského súdu v Nitre podal dovolanie obvinený L. B. prostredníctvom obhajkyne JUDr. Ľuby Blažekovej písomným podaním

1. júla 2022, doplneným písomnými podaniami z
2. augusta 2022 a
3. októbra 2022 (tomuto predchádzalo písomné podanie dovolania samotným obvineným z
4. júna 2022). Spisový materiál bol predložený Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o dovolaní obvineného
5. septembra
6. Dňa
7. novembra 2022 bolo Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky doručené písomné podanie obvineného L. B. z
8. októbra 2022 (doručené Okresnému súdu Nové Zámky
9. októbra 2022), v ktorom obvinený výslovne uviedol, že podané dovolanie berie späť

§ 375ods.

1 Tr. por.

§ 375ods.

1 Tr. por. osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.

§ 375ods.

3 Tr. por. vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu, a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. Keďže obvinený podané dovolanie po jeho predložení na Najvyšší súd Slovenskej republiky zobral výslovne späť, predseda senátu dovolacieho súdu

§ 375ods.

3 Tr. por. späťvzatie dovolania zobral na vedomie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.