← Slovensko

vylúčenie vecí z konkurznej podstaty

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3Obo/2/2022 Identifikačné číslo spisu: 7019200533 Dátum vydania rozhodnutia: 28.09.2022 Meno a priezvisko: JUDr. Jaroslava Fúrová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2022:7019200533.2 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jaroslavy Fúrovej a členiek senátu JUDr. Kataríny Pramukovej a JUDr. Andrey Sedláčkovej v spore žalobkyne: JP MARKET, akciová spoločnosť, so sídlom Centrum 2795, 017 01 Považská Bystrica, IČO: 36 299 251, právne zastúpenej JUDr. Janou Závodskou, advokátkou, so sídlom kancelárie Floriánska 19, 040 01 Košice, proti žalovanému: JUDr. Miroslav Kráľ, správca konkurznej podstaty úpadcu JEDNOTA, spotrebné družstvo Košice v likvidácii, so sídlom Letná 40, 040 01 Košice, IČO: 00 169 064, so sídlom správcovskej kancelárie Hraničná 12, 040 17 Košice, v konaní o vylúčenie veci z konkurznej podstaty, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z

  1. septembra 2021, č. k. 9Cbi/1/2019-97 a o podnete Krajského súdu v Košiciach z
  2. augusta 2022, č. k. 9Cbi/1/2019-129 na opravu uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
  3. júna 2022, č. k. 3Obo/2/2022-124, takto rozhodol: O p r a v u j e uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
  4. júna 2022, č. k. 3Obo/2/2022-124 v záhlaví, vo výroku a v odôvodnení tak, že správne ma byť uvedené označenie čísla konania odvolaním napadnutého rozsudku súdu prvej inštancie „rozsudok Krajského súdu v Košiciach z
  5. septembra 2021, č. k. 9Cbi/1/2019-97“. Odôvodnenie
  6. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z
  7. júna 2022, č. k. 3Obo/2/2022-124 zrušil rozsudok Krajského súdu v Košiciach z
  8. septembra 2021, č. k. 9Cbi/1/2019-97 a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
  9. Pri vyhotovovaní predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví, vo výroku a v odôvodnení bolo nesprávne uvedené označenie čísla konania odvolaním napadnutého rozsudku súdu prvej inštancie „rozsudok Krajského súdu v Košiciach z
  10. septembra 2021, č. k. 9Cb/1/2019-97“. Krajský súd v Košiciach na uvedenú zjavnú nesprávnosť upozornil podnetom z
  11. augusta 2022, č. k. 9Cbi/1/2019-
  12. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
  13. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
  14. Z obsahu spisového materiálu Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 9Cbi/1/2019 vyplýva, že predmetné konanie je Krajským súdom v Košiciach vedené pod sp. zn. 9Cbi/1/2019, ako aj, že odvolanie žalovaného z
  15. novembra 2021 (č. l. 104) smerovalo proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z
  16. septembra 2021, č. k. 9Cbi/1/2019-97, o ktorom Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol uznesením z
  17. júna 2022, č. k. 3Obo/2/2022-124 (viď. bod 1.).
  18. Vzhľadom na uvedené, Najvyšší súd Slovenskej republiky, postupom podľa § 224 k § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, opravil zjavnú nesprávnosť uznesenia z
  19. júna 2022, č. k. 3Obo/2/2022-
  20. V zostávajúcich častiach zostáva uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
  21. júna 2022, č. k. 3Obo/2/2022-124 nezmenené.
  22. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0 (§ 393 ods. 2 in fine C. s. p.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu dovolanie nie je prípustné (§ 419 a nasl. C. s. p.).

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.