Obsah (5)

§ 237§ 470§ 124§ 446§ 47

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3Oboer/5/2022 Identifikačné číslo spisu: 8110232144 Dátum vydania rozhodnutia: 25.10.2022 Meno a priezvisko: JUDr. Jaroslava Fúrová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NS

§ 237písm.

a/ a písm. f/ k § 241 ods. 2 písm. c/ zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej aj „O. s. p.“) a žiadal, aby dovolací súd napadnuté uznesenie krajského súdu a súdu prvej inštancie zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie, aby ju znovu prejednal a rozhodol.

1. Súdny exekútor svoje právo nevyužil a k dovolaniu oprávneného sa nevyjadril, hoc mu toto bolo na vyjadrenie doručené
2. marca 2015 (č. l. 96). Povinnému dovolanie doručené nebolo, zásielka sa súdu vrátila s poznámkou pošty „adresát zomrel“ (č. l. 97).
3. Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmaním obsahu spisového materiálu zistil, že po podaní dovolania (
4. októbra 2013) povinný
5. októbra 2013 zomrel (č. l. 98). Najvyšší súd Slovenskej republiky preto výzvou zo
6. septembra 2022 správkyňu dovolateľa (Okresný súd Košice I uznesením z
7. mája 2019, č. k. 31K/28/2017-3383 právoplatným
8. mája 2019 ustanovil Ing. Janu Kollárovú za správcu podstaty úpadcu) vyzval na vyjadrenie, či na podanom dovolaní trvá, resp. toto berie späť.
9. Správkyňa úpadcu v reakcii na výzvu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (bod 5.), podaním z
10. októbra 2022, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky totožného dňa, uviedla, že na podanom dovolaní netrvá. 6.1.

§ 470ods.

1 Civilného sporového poriadku, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. 6.2.

§ 124ods.

1 Civilného sporového poriadku sa každé podanie posudzuje

jeho obsahu. 6.3.

§ 446

Civilného sporového poriadku, ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví. 7. Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd dovolací (§ 35 Civilného sporového poriadku), vyhodnotil

obsahu podanie správkyne - dovolateľky z 12. októbra 2022 (bod 6.) jednak ako návrh

§ 47ods.

4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 17. júla 2022, a tiež ako späťvzatie dovolania a dovolacie konanie vzhľadom na dispozitívny úkon správkyne - dovolateľky

§ 446

Civilného sporového poriadku zastavil, a to bez toho, aby skúmal procesné nástupníctvo po povinnom (§ 63 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

1. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania dovolací súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá Civilného sporového poriadku).
2. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0 (§ 451 ods. 2 k § 393 ods. 2 in fine C. s. p.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.