3, resp. § 14 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z.tz. o upomínacom konaní, nakoľko žalobca v zákonom stanovenej lehote navrhol pokračovanie v konaní na príslušnom súde v zmysle § 10 ods. 1 a 3 zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní a o doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o upomínacom konaní“). 2. Okresný súd Vranov nad Topľou predložil spor Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) na rozhodnutie o miestnej príslušnosti
2 CSP z dôvodu, že nesúhlasí s postúpením sporu Okresným súdom Banská Bystrica. Nesúhlas odôvodnil tým, že šetrením bolo zistené, že dňa 24.4.2022 bolo Okresnému súdu Banská Bystrica doručené podanie žalovaného, ktoré je
obsahu vyjadrením k odporu a návrhom na pokračovanie v konaní
3 zákona č. 307/2016 Z. z., avšak nie vo veci sp. zn. 28Up/119/2022 ale sa jedná o vec vedenú pod sp. zn. 22Up/127/2022 medzi žalobcom a žalovaným K.. O. C.. Dňa 25.4.2022 Okresný súd Banská Bystrica postúpil vec tunajšiemu súdu. Vyjadrenie k odporu a návrh na pokračovanie v konaní vo veci sp. zn. 28Up/119/2022 bol však súdu doručený až dňa 6.5.2022. 3.
1 CSP konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý je na prejednanie príslušný. 4.
CSP na konanie v prvej inštancii je príslušný okresný súd, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Na konanie prvej inštancie je miestne príslušný všeobecný súd žalovaného, ak nie je ustanovené inak (§ 13 CSP). 6.
CSP súd aj bez námietky skúma vecnú príslušnosť, kauzálnu príslušnosť a funkčnú príslušnosť počas celého konania. 7.
2 CSP ak súd, ktorému bol spor postúpený, s postúpením nesúhlasí, bezodkladne predloží súdny spis bez rozhodnutia spoločne nadriadenému súdu na rozhodnutie o príslušnosti; ak ide o spor o miestnu príslušnosť, predloží súdny spis svojmu nadriadenému súdu. Týmto rozhodnutím sú súdy viazané. 8. Najvyšší súd, ktorý je ako súd spoločne nadriadený Okresnému súdu Banská Bystrica a Okresnému súdu Vranov nad Topľou
2 CSP príslušný na rozhodnutie o príslušnosti, prejednal vec a dospel k záveru, že nesúhlas Okresného súdu Vranov nad Topľou s postúpením sporu je dôvodný.
CSP. Následne Okresný súd Banská Bystrica vec postúpil na prejednanie Okresnému súdu Vranov nad Topľou. Následne dňa 09.05.2022 zaslal žalobca Okresnému súdu Banská Bystrica podanie návrhu na pokračovanie v konaní vo veci vedenej pod sp. zn. 28Up/119/2022 so správnym obsahom voči T.. Ľ. E., ako žalovanej. 10.
najvyššieho súdu tento postup však nebol správny, keďže v žalobca mal podať návrh na pokračovanie v konaní v súlade s ust. § 14 ods. 1 v lehote do 15 dní odo dňa doručenie odporu žalovanej, pričom po márnom uplynutí 15 - dňovej lehoty mal postupovať
2 zákona č. 307/2016 Z.z.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.