určenie neplatnosti právneho úkonu

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Cdo/126/2021 Identifikačné číslo spisu: 1116214274 Dátum vydania rozhodnutia: 26.01.2023 Meno a priezvisko: Mgr. Miroslav Šepták Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2023:1116214274.2 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcov 1/ T.. L. Z., bývajúceho v U. X., Š. XXX/XX, 2/ D. Z., bývajúcej v X., U. P. XX, 3/ K. J., bývajúceho v X., Z. XX, 4/ N.. G. J., bývajúceho v X., J. XF, 5/ T. T., bývajúcej v X., G. XX/B, proti žalovanému S. R., bývajúcemu v X., X. X, zastúpenému advokátskou kanceláriou Bartošík Šváby s. r. o., so sídlom v Bratislave, Plynárenská 7/A, o určenie neplatnosti právneho úkonu, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 18C/85/2016, o dovolaní žalobcu 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z

1. februára 2020 sp. zn. 8Co/239/2018, takto rozhodol: Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z
2. decembra 2022 sp. zn. 4Cdo/126/2021 o p r a v u j e nasledovne: - v záhlaví spisová značka rozsudku Krajského súdu v Bratislave z
3. februára 2020 správne má byť uvedená „8Co/239/2018“; - v druhom bode odôvodnenia spisová značka rozsudku Krajského súdu v Bratislave z
4. februára 2020 správne má byť uvedená „8Co/239/2018“. Odôvodnenie
5. V písomnom vyhotovení označeného uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) ako súdu dovolacieho došlo v jeho záhlaví a odôvodnení k zrejmej nesprávnosti v písaní, keď v ňom bola uvedená nesprávna spisová značka rozhodnutia odvolacieho súdu sp. zn. 8Co/239/2020 namiesto správnej sp. zn. 8Co/239/
7. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
8. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
9. Výnimkou zo zásady viazanosti súdu uznesením (okrem uznesenia, ktorým sa upravuje vedenie konania, ktorým súd viazaný nie je) je ustanovenie § 224 CSP (§ 234 ods. 2 CSP), ktoré umožňuje vykonať (aj bez návrhu) za určitých podmienok opravu uznesenia. Je preto možné opraviť uznesenie podľa § 224 CSP len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vydaniu uznesenia a ktoré sú každému zrejmé.
10. V danom prípade najvyšší súd v písomnom vyhotovení rozhodnutia uviedol nesprávnu spisovú značku rozhodnutia odvolacieho súdu sp. zn. 8Co/239/2020 namiesto správnej sp. zn. 8Co/239/
12. Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení nepochybne zrejmých nesprávností v záhlaví a v odôvodnení ním vydaného uznesenia tieto opravil postupom podľa citovaného ustanovenia § 224 CSP v spojení s ustanovením § 234 ods. 2 CSP a § 438 ods. 1 CSP.
13. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
14. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.