← Slovensko

uznanie cudzozemského rozsudku

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Urto/2/2023 Identifikačné číslo spisu: 2022010001 Dátum vydania rozhodnutia: 28.02.2023 Meno a priezvisko: JUDr. Pavol Farkaš Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:20

zákona č. 549/2011 Z. z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a doplnení zákona č. 221/2006 Z. z. o výkone väzby v znení neskorších predpisov, o odvolaní odsúdeného W. U. proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 22. decembra 2022, sp. zn. 5Ntc/1/2022, takto rozhodol:

§ 312ods.

4 Trestného poriadku predseda senátu b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie odvolania odsúdeného W. U. proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z

  1. decembra 2022 sp. zn. 5Ntc/1/
  2. Odôvodnenie Krajský súd v Trnave (ďalej tiež „krajský súd") rozsudkom z
  3. decembra 2022, sp. zn. 5Ntc/1/2022

§ 16ods.

1 písm. h) zákona č. 549/2011 Z. z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a doplnení zákona č. 221/2006 Z. z. o výkone väzby v znení neskorších predpisov odmietol uznanie rozsudku Zemského súdu (Landgericht) v Berlíne, Spolková republika Nemecko, z

  1. decembra 2018, sp. zn. (536 KLs) 245 Js 1537/12 (9/16) Trb1, právoplatného
  2. februára 2020, vo vzťahu k osobe odsúdeného W. U., ktorým bol odsúdený za napomáhanie pri osemdesiatpäťnásobnom krátení dane a štyridsaťsedemnásobnom krátení dane

§ 369ods.

2, § 370 ods. 1 č. 2, ods. 4 Daňového poriadku, § 23 ods. 1 č. 1, ods. 3, ods. 6 Zákona o energetickej dani, § 27 ods. 1 a § 53 Nemeckého Trestného zákonníka k celkovému trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky a 10 (desať) mesiacov. Proti rozsudku krajského súdu podal v zákonnej lehote odsúdený W. U. odvolanie, ktoré písomne odôvodnil prostredníctvom svojho obhajcu. V dôsledku podaného odvolania Krajský súd v Trnave predložil predmetnú vec Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej tiež „najvyšší súd") na rozhodnutie. Odsúdený W. U. prostredníctvom svojho obhajcu podaním doručeným najvyššiemu súdu 28. februára 2023, odvolanie proti rozsudku krajského súdu vzal späť v celom rozsahu. Súčasne k podaniu

§ 312ods.

3 Trestného poriadku pripojil výslovný súhlas so späťvzatím svojho odvolania z 25. januára 2023.

§ 312ods.

2 Trestného poriadku, osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať späť i nadriadený prokurátor.

§ 312ods.

4 Trestného poriadku, vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. Vzhľadom na to, že odsúdený W. U., vzal prostredníctvom obhajcu odvolanie späť a vec už bola predložená odvolaciemu súdu, predseda senátu tohto súdu, vzal jeho späťvzatie odvolania na vedomie. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.