Obsah (7)

§ 431§ 432§ 35§ 429§ 427§ 121§ 447

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Obdo/6/2023 Identifikačné číslo spisu: 8715203034 Dátum vydania rozhodnutia: 22.02.2023 Meno a priezvisko: JUDr. Gabriela Mederová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NS

dovolateľa nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces [dovolací dôvod

§ 431v spojení s § 420 písm.

f/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „C. s. p.)].

dovolateľa neboli v odvolacom konaní splnené procesné podmienky vzhľadom na absenciu aktívnej legitimácie žalobcu. Dovolateľ zároveň namieta, že vo vyjadrení k odvolaniu nesúhlasil s rozhodnutím odvolacieho súdu bez nariadenia pojednávania. Žalovaný namieta aj nesprávne právne posúdenie veci v otázke premlčania (dovolací dôvod

§ 432C. s.

p. v spojení s § 421 ods. 1 písm. a/, b/ a c/ C. s. p.). 4. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) ako súd dovolací (

§ 35C. s.

p.), po zistení, že dovolanie podala strana sporu spĺňajúca podmienku povinného právneho zastúpenia

§ 429ods.

1 C. s. p., skúmal, či bolo dovolanie podané včas a dospel k záveru, že dovolanie žalovaného bolo podané oneskorene. 5. Z obsahu súdneho spisu dovolací súd zistil, že rozsudok odvolacieho súdu napadnutý dovolaním bol právnej zástupkyni žalovaného doručený dňa 15.08.2022 (č. l. 531). Žalovaný svoje dovolanie podal elektronicky, a to dňa 21.10.2022 (č. l. 554). 6.

§ 427ods.

1 C. s. p. dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

1. Žalovaný podaným dovolaním nenapáda opravu v časti výroku o nároku na náhradu trov konania, ktorá bola vykonaná opravným uznesením odvolacieho súdu z
2. októbra 2022, č. k. 7Cob/7/2022-540, ale napáda meritórne rozhodnutie súdu (zmenu rozsudku súdu prvej inštancie), ktoré bolo žalovanému riadne doručené prostredníctvom jeho právnej zástupkyne dňa 15.08.2022 a ktorého sa opravným uznesením vykonaná oprava nedotkla. 8.

§ 427ods.

1 C. s. p. by posledným dňom lehoty na podanie dovolania bol deň 15.10.2022, ktorý pripadol na sobotu. 9.

§ 121ods.

3 C. s. p. lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. 10.

§ 121ods.

4 C. s. p. ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. 11.

citovaných ustanovení bol posledným dňom lehoty na podanie dovolania pondelok 17.10.

1. Žalovaný podal dovolanie až dňa 21.10.2022, teda po uplynutí dvojmesačnej lehoty na podanie dovolania.
2. Vzhľadom na vyššie uvedené zistenia najvyšší súd uzatvára, že dovolanie žalovaného bolo podané po lehote a je potrebné ho

§ 447písm.

a/ C. s. p. odmietnuť.

1. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd v zmysle § 453 ods. 1 C. s. p. v spojení s § 255 ods. 1 C. s. p. Žalobcovi ako úspešnej sporovej strane v dovolacom konaní náhradu trov dovolacieho konania nepriznal, pretože mu v dovolacom konaní žiadne trovy nevznikli.
2. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
3. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.